Автор: Гусейнбала Салимов

Так, вот, уважаемые господа, Баку и Анкара в настоящее время предлагают вам такой же сценарий, но на более устойчивой, справедливой и надежной политической платформе. Вместо того, чтобы усиливать реваншистские настроения в Армении, не лучше ли снять ту политическую напряженность в регионе, которая установилась благодаря милитаристской политике армян?

Тактические соображения диктуют нам усилить участие Анкары в урегулировании карабахского конфликта. При желании можно найти соответствующие механизмы для этого процесса: как известно, присутствие российских миротворцев в регионе зависит от согласия конфликтующих сторон. Достаточно, чтобы одна из них не согласилась продлить срок пребывания российских сил и их функционирование будет прекращено.

Понятно, что тройка армянской оппозиции еще долго будет маршировать по улицам и площадям Еревана, т.к. сценарий внеочередных выборов их также не устраивает, потому что никто голосовать за них не будет. Но не исключено, что в Москве решат «выпустить пар» армянской политики.

Но отрадно, что российское общество в курсе своего болезненного состояния и всеми силами хочет выйти из этого положения. Иногда ведь наблюдается обратное, т.е. приходится констатировать, что беда не в том, что общество впало в какое-то болезненное состояние, а в том, что оно не делает попыток, чтобы как-то выкарабкаться оттуда.

Сам Владимир Путин как-то заметил, что человека, хоть раз водившего «Мерседес», за руль «Жигули» уже не посадишь. Думается, что это касается и других аспектов жизни.

Конечно, Кремль тут маскируется не геополитическими аргументами и соображениями – нет, они в основном ссылаются на экологическое состояние Каспия и на тектоническую активность его дна. Хотя сразу можно заметить, что оба фактора важны не только для безопасной транспортировки нефти и газа, но для их добычи также!

Иран, конечно, умеет мутить воду на Ближнем Востоке, но все же он не является такой уж страшной угрозой, в противном случае, американцы давным-давно нашли бы и на него управу.

Заметим, что отношение самих арабских государств к Израилю меняется. Если уже арабские страны заключают договоры о сотрудничестве и взаимном признании с Израилем, есть ли смысл в том, чтобы Турция продолжала противиться этому?

Но есть два момента, которые еще выступают источником определенных сомнений и вопросов. Во-первых, на этой неделе приступает к исполнению своих обязанностей новый американский президент Джо Байден, который «славится» своими антитурецкими позициями.

Но называть политические амбиции Навального совсем уж беспочвенными, тоже было бы неправильно – выборы разного уровня показали, что он имеет все ресурсы, чтобы привлечь внимание простого российского избирателя.