Российский Центр политической конъюнктуры подготовил доклад «Уйти нельзя остаться» по результатам социологического исследования, в котором изучил «страхи россиян», связанные с перспективой ухода Владимира Путина с поста президента России.
Эксперты распределили «страхи россиян» на три группы по степени их силы — выраженные (самые болезненные), средне выраженные и периферийные.
Как оказалось, россияне больше всего боятся обострения политической борьбы, которая развернется после ухода Путина, а также нового передела собственности. В числе выраженных страхов оказались отказ государства от социальных обязательств и нацпроектов. Кроме того, граждане очень боятся потери авторитета страны, политических поражений на международной арене и смены политического курса страны, выбранного Владимиром Путиным.
В группу средне выраженных страхов вошли обострение межнациональных конфликтов и усиление сепаратистских настроений, боязнь роста коррупции в стране «до невообразимых размеров» и страх перед США.
Среди наименее значительных страхов россиян оказались бунты населения, ухудшение экономической ситуации в стране, падение мощи армии и угроза войны.
Согласимся, что за период двадцатилетного правления Путиным Россией россияне стали воспринимать его как «отца нации», и при всей социальной неустроенности и снижении доходов за последние годы выбирают авторитарное правление в обмен на стабильность и процветание. Как сказал глава Чечни Рамзан Кадыров, президент Владимир Путин за время руководства страной сумел вернуть России имя мировой державы, разгромить терроризм, создать сильную армию, развить экономику, кстати, это вопрос спорный, и сплотить общество. И ни слова о построении справедливого общества с соблюдением прав и свобод граждан, и социального государства.
Сделаем экскурс в историю. Наибольшие страхи за будущее испытывали люди страны Советов, правопреемницей которой стала Россия, на тот случай, если не будет Иосифа Сталина. Который, между прочим, пусть и ценой больших репрессий и жесткого правления, вывел СССР в число ведущих мировых держав и победил в Великой отечественной войне.
Но Россия страна непредсказуемая, случилось как раз обратное. Сменивший Сталина бывший его коллега по Политбюро Никита Хрущев быстро развенчал культ личности и страна, которая стала великой при Сталине, довольно быстро забыла своего кумира. А ведь всего за пару лет до того все советские люди навзрыд оплакивали его смерть, в каждом доме висели его портреты, в каждом автомобиле было его фото. Такого отношения не удостаивался ни один правитель на просторах бывшей советской империи, даже самодержцы Романовы.
Хотя Россия и сейчас по многим показателям так и не смогла даже сравниться с 1913 годом, с которым на протяжении почти всей советской эпохи велась параллель. Сравнение спустя сто лет совсем не в пользу нынешней России. «Николаевский» рубль был самой надежной валютой в Европе во время Первой мировой войны, его использование в расчетах было признаком стабильности. В 1913 году Российская империя, а не Штаты имели самые крупные золотые запасы в мире. Рубль был обеспечен драгоценным металлом на 100 процентов. Для сравнения — европейские дензнаки в среднем наполовину. В России отсутствовал подоходный налог, что делало ее для Европы самым настоящим офшором.
Сравнение журналом «Итоги» российской экономики 2013 года с итогами 1913-го привело к парадоксальному выводу: по абсолютному большинству позиций николаевская Россия опережала путинскую практически по всем статьям. Главными экспортными товарами тогда были не нефть и газ, а сельхозпродукты. Но на «аграрной игле» империя не сидела: 57,4 процента экспорта приходилось на сельское хозяйство, 37 — на сырьевой сектор, а 5,6 — на фабрично-заводскую промышленность. Спустя 100 лет же в структуре российского экспорта все еще 70 процентов занимают минеральные ресурсы (нефть, газ и прочее сырье). Вырос ли за 100 лет уровень жизни среднестатистического россиянина? Нет! После двух мировых войн, трех революций, распада советской империи сегодня доход среднего россиянина примерно такой же, как в 1913 году. Средняя царская зарплата в перерасчете на 2013 год составляла 26 126 рублей в месяц, зарплата в Российской федерации спустя 100 лет в 2013 году в среднем равнялась 26 803 рублям. Но, несмотря на все это, романовых легко скинули и казнили, и никто не всплакнул.
За Сталина было пролито много слез, более 400 человек погибли в давке во время похорон, но его тоже быстро забыли. Следующих правителей Советского Союза – Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина сейчас помнят и знают разве что старшее поколение и историки. И уход ни одного из них не привел к государственному перевороту и изменению политического курса страны. Все всегда происходило плавно, собирались несколько человек из власти и решали, кому дальше править государством. Разве что Горбачева вынудили уйти, а Ельцин так сам поднес Путину власть на блюдечке. О таком же сценарии передачи страны преемнику думает и сам Путин, но пока он не собирается уходить, рассматривает варианты продления своей власти. Он может возглавить Союзное государство, если удастся сломать сопротивление президента Беларуси Александра Лукашенко. А не получится — так до 2024 года еще есть время, проект по изменению Конституции уже запущен, он возглавит страну в новом качестве руководителя Госсовета. Не все равно кем называться – царем, генеральным секретарем, президентом или главой госсовета. Главное получить руководство государством. Так что, россиянам опасаться нечего. Как Россия скатывалась в пропасть разложения и распада все последние сто с лишним лет за все совершенные ее правителями преступления против собственного народа, так и продолжит. Но по большому счету, хорошая встряска ей не помешала бы, может тогда, наконец, и россиянам представилась бы альтернатива для создания новой политической системы.
