11 июля в Бинагадинском районном суде под председательством Эмина Алиева продолжился процесс по иску замдиректора школы № 251 Эльмиры Аландаровой против журналистки Севиндж Bагифгызы.
Поводом для иска стал снятый Севиндж Bагифгызы видеорепортаж на избирательном участке в школе № 251 во время внеочередных президентских выборов 11 апреля 2018 г. Репортаж был распространен под заголовком «Карусель в школе номер 251».
Спустя год, 27 мая 2019 года замдиректора школы Аландарова подала иск против журналистки, сочтя, что та оскорбила ее честь и достоинство. Истица требует от журналистки в качестве компенсации 2500 манатов.
Как заявила # Севиндж Вагифгызы, судья Эмин Агаев предложил сторонам уладить конфликт и пойти на мировую.
«Однако муж Аландаровой, Рафет Гасымов, который представляет интересы жены в суде, потребовал извиниться перед его супругой, и снять материал с сайта. Только в этом случае он обещал отозвать свой иск. Я не собираюсь извиняться, ведь на снятом мною видеорепортаже явно видно, что Аландарова направляет на избирательные участки, размещенные в школе, группы людей. На вопрос, что делала Аландарова во время выборов на избирательном участке, Рафет Гасымов сказал, что супругу вызвал директор школы, проследить за порядком, чтобы избиратели не затоптали и не уничтожили зеленые насаждения во дворе школы. Но этот ответ не удовлетворил судью Эмина Агаева. Судья собирается направить запрос в Центральную Избирательную Комиссию, чтобы выяснить, участвовала ли Эльмира Аландарова в работе трех избирательных участков, размещенных на территории школы», — рассказала нам Севиндж Вагиф гызы.
# обратилось к председателю Совета Прессы, депутату ММ Афлатуну Амашеву с просьбой прокомментировать судебный процесс.
«Я не могу ничего об этом сказать. Я не слежу за ходом этого процесса», — заявил Афлатун Амашев.
По словам председателя Совета Журналистов «Йени Несил» Арифа Алиева, судебный процесс против Севиндж Вагифгызы находится в центре внимания международных организаций. «Вряд ли Совет прессы, действительно, не знает об этом деле. О данном процессе писали и пишут не только отечественные, но иностранные СМИ. Процесс касается деятельности журналиста, освещающего ход президентских выборов. Возможно, Совет Прессы просто опасается высказать свое мнение», — считает Ариф Алиев.
Мы также решили выяснить мнение Рафета Гасымова, который сразу заявил, что его супругу оклеветали. По его словам, видеоролик, который стал причиной возбуждения судебного иска, был снят не Севиндж Вагифгызы, а студенткой по имени Хаяла Агаева. На вопрос, почему же тогда иск возбужден в отношении Севиндж Вагифгызы, последовал ответ: «Мы не хотели расстраивать ее родителей, поэтому подали в суд на журналистку, которая является главной виновницей происходящего».
Однако Севиндж Вагифгызы уверена, что автором видеоролика является именно она: «Хаяла Агаева тоже снимала в этот день, но автор этого ролика — я, а не она».
Во всей этой запутанной судебной истории против журналиста, выполняющего профессиональный долг, есть один положительный момент: решение судьи Эмина Агаева обратиться в ЦИК для выяснения, участвовала ли Эльмира Аландарова в работе трех избирательных участков.
Наши эксперты тоже положительно оценили это решение судьи.
Член правления Совета Прессы Ядигяр Мамедли, который в отличие от Афлатуна Амашова, был в курсе судебного процесса, сказал #: «Я приветствую решение судьи относительно обращения в Центральную избирательную комиссию. В моей практике не было такого случая, чтобы судья открыто выражал возмущение в связи с нарушениями процесса выборов».
Как отметил юрист, специалист по вопросам медиа Алескер Мамедли, в Азербайджане, судьи нередко выносят объективные решения. «Но в связи с выборами, такое, по-моему, происходит впервые».
В свою очередь, председатель ОЖА «Йени Несил» Ариф Алиев, считает, что решение судьи Эмина Агаева дает возможность надеяться на проведение объективного расследования.
