На Донбассе очередное обострение. С каждым днем перестрелки становятся все более длительными и интенсивными. Соответственно растут потери с каждой стороны.
Уже примерно два месяца в Москве все чаще звучат обвинения Украины в невыполнении Минских соглашений и нежелания Киева вводить особый статус сепаратистских образований в конституцию страны. Все это на фоне резкого обострения водной проблемы в Крыму. На официальном уровне власти аннексированного полуострова бьют себя в грудь, что ничего страшного и воды хватает. Однако не могут скрыть очевидного факта, что в степной части Крыма сельское хозяйство фактически умирает. Отсюда истерические крики депутатов как местных, так и Государственной думы о водном геноциде вроде бы устроенного Украиной.
До аннексии полуострова 85% воды поступало из Днепра по Северокрымскому каналу. С 2015 года Украина прекратила поставки воды и в Крыму постоянно возрастал водный дефицит, перешедший в кризис. Ситуацию ухудшает теплая и малоснежная зима из-за чего основные крымские водохранилища заполнены на 30-40%. Если в апреле не пройдут обильные дожди, то воды банально может не хватить даже для бытовых нужд. Учтем, что в курортный сезон потребление воды существенно возрастает именно для бытовых нужд.
Власти Крыма интенсивно используют воду из подземных слоев. Однако экологи бьют тревогу. Водоносные горизонты при интенсивном заборе воды засаливаются и во многих случаях для людей такую воду использовать нельзя из-за вреда здоровью. Интересно, что в Москве и Симферополе вдруг озаботились состоянием водоснабжения Херсонской области Украины. Вроде из-за остановки Северокрымского канала там начали засаливаться почвы. С чего бы их волновал этот вопрос остается загадкой. К тому же в Херсонской области водоснабжение из Днепра осуществляется по другим каналам, и оно никогда не останавливалось. Скорее всего, такой неуклюжий пропагандистский маневр для внутреннего потребления.
Российская агрессия на Донбассе и аннексия Крыма закручивает дипломатическую проблему в настолько тугой узел, что ее решение просто не просматривается исходя из позиции России.
Какое-то время после встречи в Нормандском формате в Париже в декабре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский выражал надежду, что так или иначе, но договориться получится. Вроде бы он видел, что и Путин хочет мира. Хотя, как отмечали многие в Украине, непонятно, где и по каким признакам это проявлялось.
В какой-то момент в Кремле поняли, что никакой капитуляции Киева нет и не предвидится. К тому же приближаются сроки, намеченной в Париже, следующей встречи в Нормандском формате, а воз, как говорится, не только не сдвинулся, а увяз еще сильнее.
На все это наложился уход в отставку правительства Алексея Гончарука и формирование нового кабинета. Какое-то время в Москве выжидали и изучали персональные перемены внешнеполитической конфигурации нового украинского правительства. Утешительного ничего не было. Пост министра иностранных дел занял Дмитрий Кулеба, а бывший министр Вадим Пристайко занял пост вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции. Оба работали в предыдущем кабинете. Такие кадровые перестановки наглядно демонстрировали, что прозападный курс Украины изменению не подлежит. Оба назначенца активные сторонники вступления Украины в НАТО и Европейский союз. Скорее можно ожидать, что движение в евроатлантическом направлении только усилится.
По каким-то причинам в Москве были уверены, что к 9 мая украинская, как и белорусская, власть не выдержит давления и будет вынуждена согласиться на московские условия. Альтернативой были действия по дестабилизации вплоть до военного вторжения. Предполагалось, что спровоцированный боями в Идлибе поток мигрантов настолько займет Европу, что у Москвы будет полная свобода рук.
Началась пропагандистская и дипломатическая подготовка к реализации этого плана. Министр иностранных дел России Сергей Лавров начал забрасывать Париж и Берлин письмами с требованием заставить Киев пойти на выполнение Минских соглашений на условиях Кремля. Из этого ничего не вышло, наоборот, послы стран ЕС в очередной раз продлили санкции против России. Франция и Германия, а также другие вроде бы друзья России, поддержали.
В ответ в Москве заявили, что не видят смысла в очередной встрече в Нормандском формате. Процесс начал приобретать противоположную динамику.
В интервью британской газете The Guardian, Зеленский четко указал, что отводит год на решение вопроса по Донбассу. Иначе Украина выходит из переговорного процесса. Показывая на часы, президент Украины заявил, что «Время идет… Правительство может потратить один год на эти договоренности. Дольше уже нельзя. Если это длится дольше, нам нужно изменить формат и выбрать другую стратегию. Я не потрачу пять лет, которые мне дали украинцы, на работу по Минским соглашениям. Я не буду этого делать». Как заметил журналист The Guardian, ультиматум Зеленского звучал по-трамповски.
Зеленский не разъяснил какой будет другая стратегия. Пресс-секретарь украинского президента Юлия Мендель сообщила, что сроки отсчитываются, начиная с декабрьского саммита в Париже.
Возможно, что в других условиях в Москве бы поднялась после такого заявления Зеленского настоящая истерика, но тут прилетели черные лебеди и Украина в пропаганде временно отошла на второй план.
Во-первых, Путин расчистил и закрепил в конституции возможность неограниченно долго оставаться во власти. Теперь Кремль занят подгонкой так называемого всенародного голосования под известный ответ. Цифры должны показать urbi et orbi полную поддержку конституционного переворота.
Во-вторых, эпидемия коронавируса поставила под сомнение возможность проведения голосования по изменениям в конституцию 22 апреля. Сейчас в администрации российского президента срочно изобретают альтернативные возможности для голосования. С учетом российских реалий их легитимность, как и самого голосования, может быть поставлена под сомнение. И это для Путина большая проблема.
В-третьих, в известном советском мультипликационном фильме герой пел, что «Это очень хорошо, что пока нам плохо». Так и в Москве хотят показать какие-то выгоды от падения цен на нефть. Там все больше раскручивают вздорную идейку, что низкими ценами убьют американскую нефтянку. И это при том, что американский экспорт нефти меньше импорта на 6 млн. баррелей в сутки. Как раз низкие цены в целом очень выгодны США. И какие рынки Москва таким образом будет отвоевывать у американцев. Загадка Путина сродни загадке сфинкса. Да и вообще доля нефтегазовой промышленности в ВВП США около 1%. Там даже не заметят вреда от России.
Российские нефтяные компании сильно пострадали в финансовом отношении и уже просят помощи у государства. Деньги немалые и таким темпом никаких кубышек не хватит.
В-четвертых, из Вашингтона сообщили, что Трамп на парад 9 мая в Москву не приедет. Рухнула идея Путина собрать членов Совета Безопасности и попытаться снова поделить мир на зоны влияния.
В-пятых, к сложностям с Украиной и Беларусью неожиданно добавляется Молдова. Там активно идут переговоры между социалистами, считающимися промосковскими, и прозападными демократами о формировании коалиции. Последние требуют себе портфели министров иностранных дел, обороны и экономики. За этим точно последует прорумынский поворот Кишинева. И это ничего хорошего не обещает приднестровским сепаратистам, а с ними и Кремлю.
В этих условиях после утверждения конституционных поправок в Москве снова вернутся к давлению на Украину. Пока же Киеву навязывают усиление военного давления в надежде на рост поддержки промосковской пятой колонны.
Напрасны эти надежды, но в Кремле упорствуют и тормозят Нормандский и Минский процессы.
