Автор: Мира Гасанова

Лукашенко сам решил устроить провокацию, чтобы иметь повод агрессивно разогнать шествие и окончательно расправиться с протестным движением. И для этого привлек даже армию. Что же это, как не официально объявленная война узурпатора против белорусского народа?

И как теперь не поверить в благословение и проклятье султана Мехмета Второго Фатиха – Завоевателя Константинополя, который 1 июня 1453 года, через несколько дней после взятия Константинополя, написал завещание относительно статуса Айя-Софии и проклял тех, кто изменит отныне его статус.

Теперь уже высшей российской власти никак не отвертеться от ответа – отпускать Навального придется, даже с риском вероятного обнаружения в его организме токсинов и вытекающих отсюда последствий. Концы в воду спрятать не удастся…

Турция не должна вмешиваться в этот процесс. Тут надо придерживаться внешнеполитической доктрины Турецкого государства без связи с тем, кто находится сегодня во главе государства, и какая партия является правящей.

Таким образом, события вокруг Беларуси находятся в центре пристального внимания как стран СНГ, так и Запада. В каком из озвученных направлений будет развиваться ситуация, будет ясно в ближайшее время.

В случае возникновения угрозы Турция способна в считанные минуты передислоцировать свои силы в Нахчыван, для этого военная база на той территории не нужна.

И не менее важный вопрос – почему, несмотря на завершение работ еще пару месяцев назад, все еще закрыт доступ в сквер? Для кого и для каких целей он предназначен? Неужели это уже частное владение? Напротив парка построены элитные дома, не удивлюсь, если приватизирован и этот сквер.

В итоге все оказалось на руку Лукашенко. Россия предоставила ему повод для мобилизации и солидаризации электората, и если даже не с самой властью, но против внешнего врага. И если сегодня произойдет чудо и выборы не будут фальсифицированы, и Лукашенко не будет переизбран, неизвестно выиграет ли от этого Беларусь. Ведь лучше свой диктатор, чем соседний, которому Тихановской ой как трудно будет противостоять и противоречить.

Вызывает удивление, что Хогланд предлагает такое параллельное решение, которое, кстати, вполне соответствует духу Минской группы, но в очередной раз отводит стороны от сути вопроса.

Минздраву следует срочно проконтролировать исполнение своих рекомендаций на местах. Какой толк, иначе, от стационарного лечения, на которое государство тратит огромные средства, если пациенты после выписки останутся без должного контроля и наблюдения?