Создание армии Евросоюза способно ослабить трансатлантический альянс и разобщить Европу, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, сообщает РИА Новости.
«Я приветствую больший вклад в сфере обороны со стороны Европы, но он не должен заменить НАТО. Необходимо удерживать связь между Северной Америкой и Европой», — рассказал он в интервью The Telegraph.
По мнению Столтенберга, у Запада недостаточно ресурсов, поэтому нужно не допустить дублирования функционала, которым обладает НАТО.
Ранее глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель и председатель военного комитета ЕС Клаудио Грациано призвали к созданию в рамках организации сил быстрого реагирования численностью минимум в пять тысяч человек. И это не так много. Ранее звучали предложения создать армию Европы численностью порядка 50 тысяч человек.
Столтенберг возражает, но, похоже, он не принимает в расчет, что создание таких совместных сил могло бы послужить укреплению единства ЕС. Вряд ли армия Европы каким-то образом способна навредить НАТО – ведь Альянс это более глобальная, трансатлантическая структура, и силы ЕС могли бы как раз стать хорошим партнером, а когда надо и дополнительным вспомогательным звеном для НАТО.
Своим представлением об этой проблеме поделились с # европейские эксперты.
Стейнар Гил, западноевропейский дипломат в отставке, экс-посол Королевства Норвегия в Азербайджане:
— Я хорошо помню, как двадцать лет назад обсуждалась идея о создании армии Евросоюза. Из этой дискуссии ничего не вышло, и, несмотря на разочарование после ухода НАТО из Афганистана, вряд ли удастся сегодня возобновить эту идею.
Важно иметь в виду, что 21 из 27 членов Евросоюза являются членами НАТО, и среди членов ЕС, которые не являются членами НАТО, Швеция и Финляндия тесно сотрудничают с НАТО. Считаю маловероятным, что члены ЕС пойдут на дублирование военных структур и ресурсов. Это просто нецелесообразно.
Алекс Григорьевс, латвийский политаналитик, доктор филологических наук, независимый журналист:
— Eсли кратко, то я согласен с Йенсом Столтенбергом. Кто у нас главный агитатор за европейскую армию? Президент Франции. Франции не нравится НАТО, потому что не она там главная. Я помню, какой восторг у советского руководства вызвало решение президента де Голля выйти из военной организации НАТО. В Одессе это называют мансами (россказни, сомнительные поступки).
Траты США на оборону несоизмеримы с тратами европейских стран, ни в реальном, ни в пропорциональном выражении. Германия отказывается тратить 2% ВВП на оборону. Размещенные на ее территории американские военные базы и являются основным элементом системы ее обороны.
Как гражданин Латвии, я не хочу доверить оборону своей страны Франции и Германии. Гораздо больше я доверяю Америке и Великобритании. Если европейская армия будет вместо НАТО, то я категорически против. А если в дополнение, то зачем?
Предположим, что эта армия существует. Как принимается решение о ее задействовании? Консенсусом? Решением 27 парламентов? А потом еще и координация с НАТО? Слишком уж все сложно и запутанно. Поэтому я целиком за укрепление НАТО, большую вовлеченность Евросоюза в НАТО. Одновременно, я и за укрепление Евросоюза, усиление и более адекватное финансирование армий стран-участников.
