Президент России Владимир Путин дал интервью ТАСС. В нем он коснулся многого с учетом своего долгого правления. По понятным причинам в Украине из опубликованного, а продолжение будет, с особым вниманием отнеслись к сказанному относительно взаимоотношений двух стран.

Вообще довольно давно было замечено, что, во-первых, Путин очень любит углубляться в историю, во-вторых, его исторические знания полны мифов и основаны на давно отвергнутых наукой представлениях. По большей части из препарированной и идеализированной истории сталинского времени. В-третьих, на основе с позволения сказать таких исторических представлений строится современная политика России. В первую очередь в отношении своих ближних соседей, входивших в СССР, но не только. В этом же ряду находятся и страны бывшего социалистического лагеря.

Интервью в связи с Украиной находится в ряду очень специфических представлений Путина, в частности, об украинском народе и украинском языке. Отметим характерную особенность сказанного им не только в этом интервью. На историю переносятся реалии сегодняшнего дня, вплоть до терминологии, географии, лингвистики и т.д.

Российский президент как мантру всегда повторяет, что русские и украинцы, а также белорусы являются одним народом. Их разделение есть следствие действий враждебных России сил и, конечно, искусственности такого разделения.

Не стало исключением и последнее интервью. По всем признакам оно имеет программный характер и будет долго обсуждаться на федеральных каналах. Более того, оно будет частью российской внутренней и внешней политики. По этой причине сказанное Путиным об Украине в полной мере относится ко всем ее соседям. Стоит только изменить название страны.

По мнению Путина русские и украинцы — это один народ. По его словам, это подтверждается тем, что до XIII века не было различий в языке народов, а до XV века восточные славяне называли сами себя именно русскими.

Начнем с того, что общность или близость языка не означает этнического единства. Это осколок гитлеровской теории, что Австрия — страна немецкая и поэтому он осуществил ее аншлюс. Тоже самое можно сказать об англичанах и американцах. Уж какая у них языковая общность, но никто в здравом уме и твердой памяти не будет утверждать, что они один народ.

Интересно откуда Путин взял такое утверждение. «Понимаете, до XI, XII, XIII века у нас не было никакой разницы в языке. И только в результате полонизации та часть украинцев, которая жила на территории, находившейся под властью Речи Посполитой, только где-то, по-моему, в XVI веке появились первые языковые различия». Отметим, что Речь Посполитая, кстати, российский президент делает в названии тогдашнего государства особое ударение, теперь Польша и Литва.

Мы вообще не знаем на каком устном языке разговаривали люди в то время. Можно судить только по письменным источникам. В упомянутых веках летописи писались на церковнославянском языке. Он был солунским диалектом староболгарского языка. На нем писали также в Моравии. По Путину из этого следует, что чехи, словаки и русские — один народ. Очень сомнительно, что в Праге и Братиславе с этим согласятся.

В тот же период письменным языком Западной Европы была латынь, а на территории будущих Франции, Италии, Испании и Германии говорили на расходящейся народной латыни, что стало основой французского, испанского, итальянского и других романских языков. Из этого не следует, что испанцы и итальянцы с французами и португальцами один народ.

Современный русский язык значительно дальше ушел от своего праславянского корня, чем украинский и белорусский. В Украине и Беларуси, как, впрочем, в Польше, Чехии, Сербии и Болгарии названия месяцев года славянские, а в русском латинские и греческие. Мы уже не говорим о грамматических особенностях, в частности, в количестве падежей и т.д.

Еще один момент из интервью. «Укра́инцами называли людей, которые жили на рубежах Российского государства. Украинцы были во Пскове, украинцами называли тех, которые защищали с юга от набегов крымского хана. На Урале. Кругом были укра́инцы».

По Путину Украина и украинцы жили на окраине Русской земли. Только бы кто-нибудь ему объяснил, что первые летописные упоминания слова «украина» в смысле «боевой границы Русской земли» относят к концу XII — началу XIII веков. «Русская земля» в древнерусских источниках до монгольского нашествия представляет собой три земли: Киевскую, Черниговскую и Переяславскую. Это современная центральная Украина. То есть «Украина» была «окраиной центральной Украины», а не России или Польши. Путин вообще, наверное, не знает, что на пограничье в том числе Московского государства жили не украинцы, а казаки.

Можно еще долго приводить примеры мифологизированного и даже параноидального представления Путина об Украине и истории в том числе и государства российского. Мы же остановимся на еще одном псевдоисторическом представлении лидера России. Оно касается названия «русские».

Из интервью. «До XIV-XV века, даже тех людей, восточных славян, которые проживали на территории Речи Посполитой, и в Московском государстве, и в Польше, называли русскими. Не делили».

Почитать бы президенту России научно-популярную историческую литературу, да поговорить не с пропагандистами, а настоящими учеными-историками.

В Речи Посполитой и Великом княжестве Литовском жителей территории нынешней Украины украинцами не называли. У поляков и литовцев не было такого понятия ни бытового, ни административного. Жителей Московского государства называли «московскими людьми». Что касается будущих украинцев то их называли русинами.

Так до сих пор во многих случаях украинцев называют в Сербии, Словакии и других балканских государствах. Самоназвание украинцев как русинов в своей массе не сохранилось, так как в середине XIX века представители интеллектуальной элиты предпочли вернуться к самоназванию «украинцы».

Вообще понятие русский, как этнической общности, возникло практически в конце XVII — начале XVIII века, когда этнически жители Московского государства и будущих украинцев основательно разошлись. В языке, обычаях и культуре. Кстати, в XVII веке жителей украинских земель в Московском государстве называли черкасами.

Предполагать, что у Путина нет возможности получить правильную историческую информацию о тех или иных событий и процессов в истории нет никаких оснований.

Проблема в том, что история, так называемая историческая справедливость является частью агрессивной экспансионистской политики Москвы в первую очередь по периферии своих границ.

Вздорные идеи об общем народе, языке и самоназвании должны дать обоснование для захвата чужих территорий. Следующим шагом будут разговоры о разделенном народе и там один шаг до права защиты вооруженным путем соотечественников. По ходу дела могут придумать легенды о дискриминации и угнетении русских и русскоязычных. Почитайте немецкие газеты 1930-х гг. и замените немцев на русских и отличий не найдете. Гитлер хотел объединить всех немцев, Путин идет тем же путем, только в отношении русских. К их числу по политическим соображениям причисляют украинцев и белорусов.

Фюрер воевал за жизненное пространство. Путин одержим мессианской идеей восстановления Русской империи под любым псевдонимом. Никого не должно успокаивать, что свои исторические экзерсисы Путин пока ограничивает своими славянскими соседями. За ними наступит очередь других.

Остановить путинский экспансионизм может только сила. Украина стала на защиту своей территории. В первых рядах ее защитников были этнические русские и русскоязычные.

Агрессия не только остановлена, но за такие преступления, в том числе и перед российским народом рано или поздно придется отвечать. По полному счету.

image
(Пока оценок нет)