В последние годы многие задаются вопросом: кто больше навредил авторитету и репутации НАТО — Дональд Трамп со своими жёсткими заявлениями о том, что Европа должна больше платить за свою безопасность, или бывшие высокопоставленные чиновники Альянса, которые после ухода с должности превратились в платных лоббистов?
Особенно показательна история Андерса Фога Расмуссена — генерального секретаря НАТО с 2009 по 2014 год.
После ухода с поста генсека Расмуссен основал консалтинговую компанию Rasmussen Global. Согласно открытым финансовым документам и расследованиям, среди его клиентов оказалась и Армения.
В марте 2023 года Расмуссен посетил Ереван, где активно критиковал Азербайджан, говорил о «блокаде Лачинской дороги», «гуманитарной катастрофе» и возможной «новой агрессии Азербайджана». Он давал интервью, писал статьи в международную некоммерческую медиа-организацию Project Syndicate и встречался с армянским руководством, позиционируя себя как «независимого эксперта» и «бывшего главу НАТО».
Однако очень быстро выяснилось, что его визит и активность были оплачены армянской стороной. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев и другие официальные лица прямо заявили, что Расмуссен получает деньги от армянского правительства. Сам Расмуссен и его компания не отрицали наличия коммерческого контракта с Арменией. Euronews и другие издания подтвердили, что бывший генсек НАТО работал на Ереван на коммерческой основе.
Он регулярно выпускал заявления и отчёты, в которых односторонне обвинял Азербайджан, игнорируя контекст 30-летней оккупации азербайджанских территорий и агрессию Армении в 90-е годы. При этом Расмуссен старательно использовал свой прежний статус «бывшего главы НАТО», чтобы придать своим словам больший вес.
Здесь возникает закономерный вопрос: стали бы такие люди, как Андерс Фог Расмуссен, ставить настолько жёсткие и однобокие антиазербайджанские статусы и писать статьи бесплатно? Ответ очевиден — нет.
Расмуссен — профессиональный политик и бизнесмен. После ухода из НАТО он монетизирует свой бренд «экс-генсек». Когда страна (в данном случае Армения) платит деньги, она ожидает конкретный результат: давление на международное общественное мнение, попытки дискредитировать противника и создание нужного нарратива в западных СМИ.
Бесплатно такие люди обычно молчат или высказываются крайне осторожно. А когда речь заходит о регулярных оплаченных визитах, статьях и заявлениях — это уже классическое оплачиваемое лоббирование.
Дональд Трамп действительно жёстко критиковал европейских союзников за недостаточные расходы на оборону и угрожал выходом США из НАТО. Его стиль был грубым и болезненным для европейской бюрократии.
Однако Трамп, при всех его заявлениях, не торговал авторитетом НАТО в пользу третьих стран. Он требовал от союзников больше платить за коллективную безопасность, а не продавал своё влияние за деньги конкретному государству.
Расмуссен же пошёл дальше. Используя остатки репутации, заработанной на посту генсека НАТО, он превратил свой статус в товар и начал продавать его тому, кто больше заплатит. В данном случае — армянскому правительству.
Когда бывший глава крупнейшего военного блока мира начинает работать наёмным лоббистом одной из сторон регионального конфликта и выдавать проплаченные заявления за «экспертное мнение», это наносит гораздо более серьёзный удар по авторитету НАТО, чем любые слова Трампа.
Потому что Трамп говорит открыто и жёстко как политик. А Расмуссен и ему подобные пытаются сохранить видимость «независимости» и «морального авторитета», хотя на деле давно превратились в обычных наёмников.
Авторитет НАТО страдает не только от внешней критики, но и от внутренних «крыс», которые после ухода с высоких постов начинают торговать репутацией организации, которую когда-то возглавляли.
Расмуссен — яркий пример того, как бывшие высокопоставленные чиновники Запада готовы за деньги защищать даже самые сомнительные интересы. Такие люди не «ставят статусы» бесплатно. Они работают по прейскуранту.
И пока подобные практики будут считаться нормой в западных элитах, разговоры о «ценностях», «моральном лидерстве» и «порядке, основанном на правилах» будут звучать всё более фальшиво.
Автор
Агиль Гахраманов
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
