Энергетики пользуются популярностью, сколько бы не говорили и не писали об их вреде для здоровья. Напомним, что к ним относятся газированные напитки, содержащие тонизирующие вещества, чаще всего кофеин и другие стимуляторы.
На днях Агентство продовольственной безопасности страны сообщило о результатах мониторинга такой продукции. Согласно ему, были взяты образцы энергетических и других напитков, производимых в стране или импортируемых, и проведены лабораторные исследования.
По результатам исследований было установлено, что Pit bull производства ОАО «A+ Co» не является энергетическим напитком, как и Mohito Fresh производства АО МПБК «Очаково»; Fresco (мохито клубника) — ООО Megapak; Boom (cherry) — Boom Group Ltd; Jaquar — United Botling Group; Jara (moxito) — Berg Food Gmbh; Berg glukose — Berg Food Gmbh; Jara — Berg Food Gmbh; Bizon — ООО Avrora и ООО Berg Energy; Hell компании Hell Energy Ltd, импортируемый ООО Aztrade, за исключением Hell classic night; Full Original нового поколения производства ОАО «A+ Co»; Gorilla — Moskva Brewing Company.
Все они, как сообщает Агентство, являются безалкогольными прохладительными напитками, и на упаковке этих продуктов не должно быть надписей, нарушающих права потребителей и вводящих их в заблуждение, указывающих на то, что это энергетические напитки. В рамках законодательства в отношении предприятий-импортеров или производителей этих продуктов принимаются меры.
Информация, конечно, интересная, многие покупают эти напитки, уверенные, что они энергетические.
«Часто покупаю энергетики на работе, помогают быть в тонусе. Некоторые в последнее время существенно подорожали, так что выбираю по цене 1-1,2 маната за банку. И среди них, те, что в списке. Почему их перестали считать энергетиками, мне непонятно. Кстати, моему 14-летнему сыну такой напиток недавно в магазине не продали, это ведь о чем-то говорит», – недоумевает знакомая.
Небольшой мониторинг в маркетах показал, что на упаковках многих из них уже нет надписи «энергетический напиток». Вместо нее «безалкогольный, газированный напиток с кофеином».
Напомним, что согласно правилам, принятым Агентством, энергетиком считается напиток с содержанием как минимум двух из целого ряда таких ингредиентов, как кофеин, таурин, глюкоронолактон, инозитол, аминокислоты, витамины группы «В», гуарана, корень матча, йерба мате, женьшень, морские водоросли, шизандра, элеутерококк, гинкго билоба, а также лишь при присутствии кофеина не менее 15 миллиграммов на 100 миллилитров.
По установленной норме в 100 миллилитрах напитка содержание основных ингредиентов из числа вышеперечисленных в случае с кофеином не должно превышать 32 миллиграммов, таурина – 200 миллиграммов, инозитола – 20 миллиграммов, глюкоронолактона – 200 миллиграммов, креатина – один миллиграмм, витамина В2 – 0,34 миллиграмма, витамина В3 – 1,4 миллиграмма, витамина В5 – один миллиграмм, витамина В6 – 0,04 миллиграмма и витамина В12 – 0,0004 миллиграмма.
Интересно, что во многих напитках содержание кофеина равно 14,5- 14,8 мг/100 граммов, то есть совсем немногим меньше установленного для энергетиков минимума. В целом, производители несколько пересмотрели составы.
Явно это сделано для того, чтобы не попасть в категорию энергетических напитков. Почему? С марта 2020 года акцизные ставки на энергетические напитки составляют 3,1 маната за литр. И логично, что напитки, которые не попали в эту категорию, стоят на порядок меньше, чем те, что попали. А значит, и больше продаются. Да, на них больше нет надписи «энергетический напиток», но упаковка в целом осталась прежней, и граждане не перестают считать их таковыми.
Глава Союза свободных потребителей Азербайджана (ССП) Эйюб Гусейнов также отметил, что есть стандарты, согласно которым напиток считается энергетическим.
«Наше правительство провело хорошую работу в сфере увеличения стоимости энергетиков, и в этом есть и заслуга ССП. Мы сторонники того, чтобы граждане употребляли их как можно реже. Но информация по последнему мониторингу Агентства продбезопасности не четкая, непонятная для потребителя. Как член общественного совета Агентства подниму вопрос о том, чтобы информация, которая дается в СМИ, была более полной. Неясно, меньше в этих напитках ингредиентов, которые могут быть вредны, или там их вообще нет. Чем меньше их – тем лучше. А полезнее вообще пить чистую воду», – говорит он в беседе с #.
Но, как подчеркивает эксперт, многие сладкие напитки не менее опасны для здоровья, чем энергетики, однако этот вопрос почему-то не обсуждается.
«Вообще, на рынке немало вредной продукции, на которую не обращают внимания госструктуры. Я не сторонник энергетиков, но это ведь не единственная вредная продукция. Есть информация от потребительских организаций других стран, о том, что там, где есть и производители энергетиков, и Coca-Cola, последняя зачастую мешает их бизнесу, как конкуренту. Раньше, – рассказывает Гусейнов, – на нее приходилось где-то 90% продаж напитков, а после начала интенсивного производства и привоза в Азербайджан энергетиков, эта доля снизилась до 60%. Не исключено, что большой производитель сладких напитков заинтересован в том, чтобы вновь завоевать абсолютное лидерство. Иногда соответствующие госструктуры попадают под влияние больших бизнес-структур, не хочется, чтобы в Азербайджане было подобное. В целом, ССП будет исследовать этот вопрос и разбираться в нем».
