Интервью # с украинским военным и политическим экспертом Александром Коваленко
— Как вы прокомментируете первое, с момента начала боевых действий на Донбассе, использование украинской армией турецких БПЛА Bayraktar ?
— Рано или поздно, но применение ударных БПЛА украинской армией должно было начаться на линии соприкосновения с оккупационными подразделениями. На сегодняшний день это наиболее эффективный способ предотвращать непрекращающиеся обстрелы со стороны оккупированных территорий.
— Когда турецкие беспилотники поступили на вооружение украинской армии ?
— Первый контракт на приобретение Bayraktar-TB2 был подписан между Украиной и Турцией в 2018 году, а первая партия БПЛА и станций управления прибыла в Украину в 2019-м. С момента подписания контракта и поставки началось обучение персонала по эксплуатации и технического обслуживания данных БПЛА, а также проведение внутренних испытаний ВСУ. Первое применение Bayraktar-TB2 исключительно с разведывательными задачами было зафиксировано 9 апреля 2021 года. С того момента они очень часто фиксировались в районе линии фронта, но выполняли исключительно разведывательные задачи.
— Возможно ли было их использовать раньше?
— По моему мнению – да, но помимо технических возможностей, есть и политический подтекст. В частности, Украина всегда призывала российскую сторону прекратить ведение огня и соблюдать 1-й пункт Минских соглашений. Что же, принуждение к соблюдению этого пункта теперь будет осуществляться не только контрмерами с земли, но и с воздуха.
— Сколько всего на вооружении у украинской армии БПЛА Bayraktar, и способны ли они кардинально изменить ситуацию на Донбассе?
— Bayraktar-TB2 стоит на вооружении Воздушных сил ВСУ и ВМС Украины. На сегодняшний день их общее количество превышает 10 единиц. В таком количестве данные БПЛА не смогут внести серьезный перевес в случае активных боевых действий, но вполне могут выполнять задачи по разведке, наблюдению, а также нанесению как упреждающих, так и подавляющих ударов в случае необходимости на определенных направлениях.
— Есть у российской армии противоядие от БПЛА Bayraktar ?
— Разумеется, но их эффективность до сих пор является темой для дискуссий. В частности, речь идёт о комплексах РЭБ и ЗРК малой и средней дальности. Пожалуй, наиболее громким было обсуждение соотношения возможностей Bayraktar-TB2 и ЗРПК Панцирь-С1, которые не наилучшим образом себя показали в борьбе с БПЛА в Сирии и просто катастрофично в Ливии.
Но, отмечу, что Россия на момент появления ударного БПЛА именно такого назначения как Bayraktar-TB2 не была готова, что-либо противопоставлять летательным аппаратам такого типа и с такими тактическими возможностями. А потому РФ пока ещё находится на пути противопоставления подобным угрозам и совершенствования своих средств борьбы с БПЛА.
Возможно, именно на Донбассе мы увидим первые испытания её новейших наработок, ведь Москва всегда использовала оккупированные территории, в частности Донбасса, для испытания своих новых видов вооружений. Но 100% панацеи от данных БПЛА у России на сегодняшний день нет, а те, что есть, не гарантируют 100% безопасность.
— Как Вы считаете, когда уровень оснащенности украинской армии позволит ей вернуть Крым?
— Возвращение полуострова Крым военным путем в настоящее время не рассматривается как реалистичное. И вопрос в данном случае не столько в оснащенности украинской армии, сколько в готовности России за Крым проливать кровь. Напомню, что Россия это ядерная держава и согласно словам Владимира Путина, произнесенным им в ходе интервью российским СМИ в 2015 году, в Кремле были готовы к применению ядерного оружия в случае провала оккупации Крыма в 2014 году.
На сегодняшний день Крым Россия превратила не в процветающую экономическую зону или туристическую Мекку, отнюдь. Крым — это деградирующие города и нищающее население, но при этом одна из наиболее насыщенных военной техникой и живой силой военная база в РФ. Его освобождение обернётся неимоверным кровопролитием и, возможно, превратит полуостров в выжженный дотла кусочек земли между Азовским и Чёрным морями. Эта не та цена, которую следует платить за подобное освобождение.
— В таком случае, что ещё из опыта победы Азербайджана, помимо использования БПЛА в ходе 44-дневной войны, могла бы использовать Украина?
— Как говорится не одними Bayraktar-TB2 едины. Важна так же интеграция в общую систему применения барражирующих боеприпасов. Весьма оригинальным стало и применение морально отживших себя Ан-2 для вскрытия ПВО противника. То, что называется, устаревший, но не бесполезный. Цепочка принятия решений, без совершенно не нужных звеньев от центра к месту событий.
Но все эти моменты должны иметь свою специфику, поскольку освободительная война в Карабахе отличается от ситуации на Донбассе одним важным фактором. Армения не имеет прямой сухопутной границы с Россией, и России было крайне затруднительно поставлять силы и средства Еревану осенью 2020 года. У Донбасса и России эта граница есть и через неё в режиме 24/7 совершенно беспрепятственно осуществляется поставка не только техники и боеприпасов, но и живой силы.
Кроме того, оккупированная часть Донбасса сейчас находится не только под куполом эшелонированной ПВО РФ, но и в зоне поражения артиллерийских подразделений ВС РФ, размещенных на территории России. В том числе ОТРК «Искандер».. По сути, если у армянской армии был в Карабахе конечный ресурс, то в случае с Донбассом у оккупационных войск его нет. И поэтому, рассуждая о применении карабахского опыта азербайджанской армии на Донбассе, нужно учитывать этот немаловажный фактор.
