Официальный Ереван дал неоднозначную реакцию на масштабные военные учения азербайджанской стороны. Видно, что армянская сторона сильно нервничает. Можно ли ожидать, что, как отмечают некоторые эксперты, ситуация на линии соприкосновения войск сильно обострится? На эту тему своим мнением с  # поделился российский эксперт по безопасности Григорий Трофимчук.

Азербайджан не первый раз проводит широкомасштабные учения, при чем вблизи линии фронта. Как вы считаете, почему ответ армянской стороны на этот раз был более нервозным?

— Баку должна полностью удовлетворить реакция армянской стороны, так как такая реакция публично демонстрирует, как минимум напряжение, а как максимум, испуг. По-настоящему сильный противник не должен был вообще давать какую-либо реакцию на происходящее, на подготовку и проведение учений. Ведь это, в конце концов, именно военные учения, а не нападение на Армению.

Эта реакция показывает еще и то, способна ли армянская сторона, времён Никола Пашиняна, вести профессиональную информационную борьбу. Плоско, шаблонно, неизобретательно. В то же время ситуация на линии соприкосновения будет обостряться и дальше, так как и до этих учений эскалация здесь шла по нарастающей. Сопредседатели МГ ОБСЕ, как кажется, полностью самоустранились от происходящего и вообще никак не регулируют.

Поэтому всё идёт к тому, чтобы Баку и Ереван, действительно, сами решили, наконец, карабахскую проблему, в двустороннем изолированном формате, как им об этом постоянно напоминают дипломаты со стороны. При этом, готовя такие масштабные учения, сам Азербайджан не может блефовать и просто так заносить руку для удара по многу раз. В противном случае, ему перестанут верить даже свои.

— Можно ли считать, что нынешняя нервозность армянского руководства обусловлена тем, что отношения Еревана и Москвы сейчас складываются не лучшим образом, и они не уверены, в том, что Кремль будет играть сдерживающую роль в случае войны?

— Частично так оно и есть: Пашинян не чувствует себя надёжно защищённым в этом смысле, в отличие от Саргсяна. Спина Саргсяна была прикрыта сильнее. Что же касается вооружённого включения России в возможную карабахскую войну, то этого не будет. Россия действует исключительно политически, методами дипломатии, и оружие в этом регионе не применит никогда. Тем более что Азербайджан не является для РФ врагом, а даже более того – стратегическим партнёром. Поэтому если Москва и будет играть сдерживающую роль, то только в качестве миротворца, призывая стороны к продолжению диалога, перспективы которого подорваны именно Пашиняном. Именно по этой причине Азербайджан активизируется во всех отношениях, включая чисто военный аспект.

— Как вы на данном этапе оцениваете внутриполитическую ситуацию в Армении, и может ли она привести к смене власти в Ереване?

— Общественно-политическая и социально-экономическая обстановка внутри Армении напрягается всё сильнее. За два года – с Николом Пашиняном и его «демократией» всем уже всё ясно. Даже при Саргсяне, хотя и тот был далеко не идеалом, армянам жилось лучше. Сейчас граждане страны защищены намного меньше, во всех отношениях. В общем, торжества демократии и либерализма, царства справедливости они так и не увидели. Поэтому большинство населения ждёт только одного: возможности отомстить за обман.

В практическом плане ситуацию сдерживает лишь то, что в стране пока не виден новый, яркий политический активист, а старые силы не вдохновляют почти никого. Как только он появится, пласты начнут ползти сами собой, ведь новое всегда побеждает. От Пашиняна народу ждать уже нечего, при нём ярость внутри общества, взаимное противостояние будут лишь нарастать. Причём сторонников Пашиняна, фанатиков весны 2018 года при этом становится всё меньше и меньше.

 

image
(Пока оценок нет)