10 октября Апелляционный суд приступил к рассмотрению иска, выдвинутого Ульвией Шарифзаде, по отношению к жилищно – строительного кооператива «Fortis-Bayil».
Как заявила нашему корреспонденту Ульвия Шарифзаде, представители Жилищно – строительного кооператива 13 августа 2016 года насильственным путем захватили принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу Г.Аббасова Сабаильский район. «Меня и членов моей семьи просто выбросили на улицу. Нам не позволили даже взять вещи. В тот же день мое жилье было снесено.
После этого ЖСК «Fortis-Bayil» при поддержке полицейских начало также выгонять жителей других квартир. Все это заснято на видео членами моей семьи», — сообщила Ульвия Шарифзаде.
Пострадавшая обратилась с иском в Сабаильский районный суд.
«21 мая 2018 года через два года после подачи иска Сабаильский районный суд частично удовлетворил мою жалобу. Согласно постановлению суда, кооператив «Fortis-Bayil» был обязан ежемесячно выплачивать 400 манат. Выплаты должны производиться до завершения строительства дома, который строится на месте снесенного здания по адресу дом 27 по улице Г.Аббасова.
Однако, другая часть требований относительно удержания с исполнительной власти Сабаильского района и ЖСК «Fortis-Bayil» 390700 манат за нанесение материального ущерба и 50000 манат за нанесение морального ущерба в связи с отключением электроэнергии, воды и газа в доме, в котором находилась моя квартира, а также по поводу насильственного вторжения в жилье и нарушения права собственности, суд не удовлетворил , — сообщила она #.
В апелляционной жалобе Ульвия Шарифзаде потребовала отменить решение Сабаильского районного суда.
Выступившие на судебном заседании представители компании «Fortis-Bayil» опровергли обвинения Ульвии Шарифзаде о насильственном выселении из ее квартиры. Как заявили представители ЖСК, право на снос квартиры Ульвии Шарифзаде им дало распоряжение главы исполнительной власти Сабаильского района от 28 марта 2016 года о включении дома 27 по улице Г.Аббасова в пилотный проект и признание его Министерством по чрезвычайным ситуациям аварийным.
Рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 23 октября.
# также попыталось выяснить предоставляет ли распоряжение главы исполнительной власти права на его снос без согласия жильцов. С этим вопросом мы обратились к архитектору исполнительной власти Сабаильского района Камилю Мамедову. «Граждане не понимают, что пилотные проекты осуществляются для их же блага. Ведь они жили в аварийных домах, в которых царит антисанитария», — посетовал архитектор.
«А компания, которой поручено осуществление пилотного проекта, может на основании распоряжения, выданного исполнительной властью, снести аварийный дом?», — спросил наш журналист.
«Компания обязательно должна получить согласие владельцев квартир», — ответил архитектор.
P.S. Как объяснил сотрудник (фамилию назвать отказался – прим. Ред.) Агентства по безопасности в строительстве Министерства по чрезвычайным ситуациям, аварийность здания не дает оснований для сноса зданий. Проводится экспертиза дома, записываются все технические показатели износа здания, истекший срок эксплуатации и т.д. И только в том случае, если дом нельзя отреставрировать, он подлежит сносу.
Но, видимо, выгоднее снести дом и на его месте построить комплекс, чем заниматься реставрацией. Ломать не стоит реставрировать – запятую поставьте сами.
