Использовать расхожее выражение «вызвало неоднозначную реакцию» в отношении случая массового избиения оскорбившего память шахида Худаяра Юсифзаде – искажение истины чистой воды. Ничего подобного! На этот раз весь азербайджанский сегмент социальных сетей был как-никогда единодушен: заслужил! А некоторые, включая и мать шахида, посчитали, что с виновником обошлись слишком мягко. В последний раз подобное единодушие можно было наблюдать разве что во время боевых действий в Карабахе осенью прошлого года.
Конечно же, ни под каким предлогом оправдать допустившего оскорбительную «шутку» в адрес отдавшего свою жизнь за родину героя не получится. Есть святыни, трогать которые, а особенно у нас в Азербайджане, чревато серьёзными последствиями. И, человек, живущий в этом обществе, не знать об этом просто не мог. Так почему же он позволил себе такое? Ведь не дурак поди, знал, что творил.
Можно выдвинуть множество предположений в ответ на данный вопрос. Но прежде зададимся другим вопросом: а разве такое случилось впервые? А не было ли прецедента ранее? Да в том то и дело, что было! Скандал с оскорбительным заявлением Нармин Шахмарзаде в адрес Национального героя Азербайджана Мубариза Ибрагимова ещё никто не забыл. Вылившееся в судебное разбирательство возмущение общественности завершилось 400 часовым приговором к общественным работам. Можно было бы подумать, что инцидент исчерпан. Но! Н.Шахмарзаде в принципе добилась того, чего хотела. Она стала популярной, хоть и был использован чёрный PR.
А демарш блогера Гийаса Байрамова в дни Карабахской войны? Как объяснить братание с армянином и советы вражеской армии относительно правильной тактики против ВС Азербайджана, когда именно сейчас твои соотечественники гибнут от армянских снарядов и пуль? Может с головой не всё в порядке?
Так что же объединяет этих трёх одиозных личностей? Низкий IQ, несознательность, отсутствие патриотизма? С последним предположением можно согласиться, но не это главное. Тут во главе угла стоит стремление как можно ярче засветиться в соцсетях, выражаясь современным молодёжным сленгом, «хайпануть». Кто-то может возразить, мол, люди просто пацифисты, а этот, которому объяснили по чём фунт лиха, просто шутник. Но не будем обманываться. Всё хорошо в меру. Излишний пацифизм в любой ситуации, а особенно в отношении врага, руки которого обагрены кровью тысяч твоих соотечественников – это предательство, измена. Шутки со святынями – кощунство и, опять-таки, измена, хоть и в иной ипостаси. А изменников никогда не жаловали и не жалуют ни в одной стране. В том числе и в Азербайджане. Что и было наглядно продемонстрировано «шутнику» днём ранее.
Не хотелось бы, чтобы сложилось впечатление, будто мы призываем к линчеванию и самосуду. Но законные меры в отношении подобных «миротворцев» и «шутников» должны применяться более жёсткие. Как мы уже отметили, излишнее миролюбие – это зло в любой области, в том числе и этой. В противном случае найдутся ещё очень много «безбашенных», желающих рискнуть ради «лайков» и комментов. Подумаешь, пара тумаков и пинков, максимум…
Вюсал Алиев, специально для «ЗЕРКАЛО»
