Антироссийские протесты в Ереване явление вовсе не новое – временами в общей политической палитре проявляются и эти оттенки. Поэтому первым ответом армян по поводу антироссийских протестов будет банальное объяснение: якобы Армения демократическая страна, тут функционируют самые различные политические вектора.
Но если вдуматься, причина иная. На днях, когда в Ереване прошли очередные антироссийские протесты, политологи Москвы высказались довольно резко: Россия должна пересмотреть свои интересы на Южном Кавказе и не подчинять их интересам Армении. Им виднее, ведь российские политики и политологи знают армян не первый день. Еще Александр Грибоедов писал царю, что армян не стоит селить на территории России, потому что, прожив некоторое время на какой-то территории, они объявляют ее своей «исторической родиной», якобы «отечеством» всех армян и даже «Великой Арменией» …
А России, если сказать лаконично, «Великая Армения» нужна, как лишний палец на руке. Понятно, что Россия использует Армению в своих геополитических устремлениях.
Но и армян не следует считать столь наивными. Они прекрасно осознают, что Армения является для россиян не целью, а служит всего лишь средством. Однако, сегодня все гораздо сложнее. Понятно, что Пашинян во внешней политике придерживается отнюдь не пророссийского вектора. А потому не станет он, как говорится, бить своего коня. Тем более, что его поддерживает, в том числе, и антироссийски настроенный электорат. И для сохранения политического баланса в стране эта прослойка просто необходима. Понятно, что эти силы должны быть достаточно весомыми, но не преобладающими, т.к. премьер Пашинян вынужден играть в центристские игры и в геополитике.
Мы предполагали, что карабахский процесс оживится осенью. Если не учитывать выходки Ирана, то так и вышло. Министры иностранных дел Азербайджана и Армении собираются вновь встречаться. Пока стороны мало говорят о достигнутых соглашениях, но чувствуются, что переговоры близки к субстантивным.
Что касается Ирана, Тегеран вынужден отступить, потому что поддерживающих Азербайджан государств и организаций оказалось предостаточно. Два сильных политических вектора региона – Анкара и Исламабад выражают однозначную поддержку Баку.
Что же касается внутренней политической специфики этой страны, она известна всем – азербайджанцы в политической элите Ирана могут забыть свои этнические корни, но этого не скажешь про десятки миллионов азербайджанцев, проживающих в этой стране. Они вовсе не забыли, и не свыклись с ни не своей культурой, ни не своим прошлым. В любом случае, мы очень надеемся и верим в это.
Вернемся к Армении. Пашинян хочет иметь управу на Россию. Средством для этого могут и должны служить антироссийски настроенные силы. Еще раз заметим, что Пашинян во многих отношениях старается быть центристом. Вдобавок, он прекрасно понимает, что России не прокормить армян, а для поддержки населения нужны новые рабочие места, новые инвестиции в экономику страны. Все это можно получить, выбрав альтернативный России путь, с выстраиванием новой региональной политики и экономики, открыв коммуникации и транспортные линии, замороженные в ходе тридцатилетнего конфликта. Думается, что все это будет, вероятно не этой осенью, но в любом случае, обязательно будет.
Но премьер Пашинян должен понять главное — его страна начнет развиваться только отказавшись от суффикса «про», став не пророссийской или не прозападной, а просто Арменией. И в этом смысле она может многому научиться у Азербайджана. Залогом прогресса любой страны в конце концов являются не какие-то суффиксы или приставки в названии, а умная и прагматическая региональная политика…
