За практически 30-летнее шаткое перемирие с Арменией мы привыкли ежедневно слышать сводки о перестрелках на линии соприкосновения. А порою случались и людские потери. Но сегодня, ежедневно следя за новостными лентами, можно смело сказать, что в Азербайджане от рук мужей гибнет не намного меньше женщин, чем погибало наших военнослужащих от пуль армянских агрессоров. И если 44-дневняя война положила конец этой вакханалии насилия и несправедливости, сказать точно, когда кривая бытовых убийств замрёт на нуле – просто невозможно.
О причинах подобного положения дел высказывались представители различных профессий, выдвигались различные гипотезы. С некоторыми можно согласиться, с некоторыми – не очень. Не претендуя на абсолютную истину, попробуем прояснить свою позицию и мы.
В Азербайджане к женщине всегда было особое отношение. Мать, сестра, супруга – она честь и достоинство не только определённой семьи, но и всего рода. И одним из непременных атрибутов и азербайджанца, и азербайджанки всегда являлось чёткое понимание этой истины, следование этим канонам. Так было испокон веков. И вот, после падения железного занавеса, во все республики бывшего союза, в том числе и в Азербайджан, хлынули потоки всевозможных культур, течений и идеологий. Люди постарше прекрасно помнят то Вавилонское столпотворение, царившее в обществе в 90-ые годы прошлого столетия. Но постепенно муть осела, и стало понятно – наш курс на Европу! И мы, как общество, стали впитывать в себя «европейские ценности» как губка. Но вот незадача: губка-то может впитывать и родниковую воду, а может и канализационную. И вот, всё чаще стали раздаваться призывы к легализации однополых браков и упразднению веками устоявшихся ценностей азербайджанской семьи, появились пропагандисты «свободной любви» и «ни к чему не обязывающих половых отношений», проявлением современности и крутости стали считаться крепкие обнимания симпатизирующих друг другу пар в общественных местах и французские поцелуи в транспорте. Тех, кто пытался хоть как-то выступать против таких тенденций, сразу же обвиняли в отсталости и патриархальном складе мышления. Помогали этим веяниям из Европы и СМИ, и социальные сети.
И вот, юноши и девушки, воспитанные на этих ценностях (хотя, можно ли назвать это ценностями?), выросли, обзавелись семьями, стали сами воспитывать детей. А какую модель семьи они должны были создать, по каким принципам должны были вести совместную жизнь? Естественно, принципы были из серии «ноу хау». Девушке, а теперь уже суженной, хотелось продолжить ту самую беспечную и ни к чему не обязывающую жизнь: встречи с приятелями, корпоративы на работе, свободный график возвращения домой. На первых порах новоиспечённые мужья старались шагать в ногу с этим. Но… Природу-то не обманешь! Если бы отцы, деды и прадеды этих мужей были французами или голландцами, если бы в их жилах текла кровь саксов или галлов, то никаких проблем не возникло бы! Однако реальность была не такова. И вот, в один прекрасный (а для некоторых очень трагичный) день, где-то в самых недрах души, на уровне ДНК происходило «короткое замыкание». Вся европейская шелуха в момент спадала, человек просыпался от летаргического сна и вспоминал кто он. Может он и был бы рад не вспоминать об этом. Да только зов предков – штука серьёзная, и чтобы заглушить его насовсем нужно более продолжительное время, нежели 25-30 лет. Может, если ещё лет 50 ничего не изменится, и произойдёт ассимиляция, историческая амнезия и нарушение преемственности поколений.
Но пока… Оглянувшись, человек просто ужасался от увиденного, от той семейной жизни, на которую он сам себе приговорил. Иначе говоря, внутреннее «Я» входило в конфликт с искусственно сформировавшейся оболочкой. Тут следует отметить, что немаловажную роль в этом «пробуждении» играли и семьи, в которых «Европа ещё не навела шороху». Сравнивая две модели семьи, человек разумный делал выводы. А каковы были эти выводы – тут вариантов несколько. В зависимости от, если так можно выразиться, запущенности нравственной составляющей, а также от темперамента и духовности каждого индивида. И к большому сожалению, дело доходило и до трагедий…
Наверное, после всего вышеизложенного, необходимо и кое-какое пояснение. Во-первых, убийства женщин, да и вообще человека – это тяжелейшее преступление перед законом и тяжелейший грех перед Богом. Это дикость и этому нет оправдания и прощения. И пресыщенный втиснутыми ему чужими формулами жизни мужик хватается за нож не потому, что так делали его предки, а именно потому, что до этого жил по этим ложным формулам.
Во-вторых, мы никак не являемся ярыми противниками всего европейского, нового и современного. Наоборот, в Европе есть очень много такого, чему было бы неплохо научиться и применить на практике у себя. Например, немецкая пунктуальность или же скандинавский холодный рассудок. Но мы, к сожалению, переняли у Старого Континента по большей части всё плохое. Кстати, прецедент этому был и ранее. Мы долгие годы жили в одном государстве с русскими – сначала в Российской империи, потом в СССР. И что мы переняли у них? Два качества, которыми и они сами не прочь гордиться: трёхэтажный и бесподобный мат и нечеловеческое употребление спиртного. Хотя и у наших северных соседей есть качества, которыми можно было бы не преминуть воспользоваться.
В-третьих, изложенная выше причина, конечно же, не единственная. Не обходится в этом деле и без перегибов в другую сторону. В нормальной азербайджанской семье на женщину никогда не поднимут руку, её никогда не унизят, с ней будут советоваться по разным вопросам, о ней будут заботиться, а семья и дом для неё не будут малым макетом ада. Если всего этого нет, — значит и тут вековые традиции деформированы во что-то другое, чуждое и инородное.
И в конце. Когда-то, — очень надеемся, что это произойдёт в ближайшем будущем, — наше общество наконец поймёт: любое естественное во сто крат лучше любого искусственного. И вот тогда нам перестанут навязывать заморскую гниль, при этом топча и уничтожая всё лучшее, что мы имеем и что сформировалось не по мановению волшебной палочки, а было выстрадано, сохранено и передано нам предками.
(9 оценок, среднее: 4,89 из 5)
