Конспирологические «совпадения» и биогеографические параллели — любимый инструмент политических кулуаров, когда нужно объяснить системные провалы не собственными ошибками, а «коварным внешним следом». История о том, как уроженец Баку, генерал-лейтенант ФСБ Алексей Комков, возглавивший 5-ю службу (Службу оперативной информации и международных связей), будто бы в одиночку дирижирует всей армянской оппозицией — от Самвела Карапетяна до высшего духовенства, — звучит захватывающе для шпионского романа. Однако реальность куда зауряднее и одновременно циничнее: дело вовсе не в месте рождения конкретного генерала, а в фундаментальном кризисе как российской внешней разведки, так и самой армянской оппозиционной среды.
5-я служба ФСБ действительно традиционно отвечает за так называемую «работу на ближнем зарубежье» — проведение политических операций, кураторство лояльных элит и формирование пророссийского лобби на постсоветском пространстве. Однако результаты работы этого ведомства за последние годы на всех направлениях (от Украины до Молдовы и Армении) показывают не «дьявольскую гроссмейстерскую игру», а хроническое непонимание местной специфики. Вместо того чтобы строить гибкие, современные мягкие силы и работать с гражданским обществом, Лубянка годами предпочитала идти по самому ленивому пути: скупать медиа-активы, финансировать престарелых клановых олигархов и опираться на бывших партийных или силовых номенклатурщиков.
Связка российских спецслужб с федеральной пропагандистской машиной в армянском вопросе работает по принципу «замкнутого эхо-пузыря». 5-я служба формирует аналитические справки на основе докладов прикормленных оппозиционеров, эти справки спускаются медиахолдингам и медиаменеджерам, а те, в свою очередь, через федеральные каналы и Telegram-сетки начинают навязывать армянскому обществу «спасителей» в лице Карапетянов, Кочарянов и прочих представителей старой элиты. Пропаганда транслирует то, что хотят слышать в Лубянке, а Лубянка верит той картинке, которую сама же проплатила в эфире.
Главная трагедия армянской оппозиции заключается в том, что она добровольно превратилась в филиал этой пропагандистско-чекистской структуры. Вместо формирования национальной программы, предлагающей реальные выходы из тяжелейшего геополитического кризиса, оппозиционные фигуры — от крупных бизнесменов до представителей Эчмиадзина — предпочли роль простых получателей российских темников и финансовых траншей. В результате армянское общество видит в них не альтернативу действующей власти, а инструмент внешнего управления, чья главная задача — вернуть Ереван в орбиту тотальной зависимости.
Опора спецслужб РФ на фигуры вроде Самвела Карапетяна или отдельных иерархов Армянской апостольской церкви демонстрирует полную интеллектуальную импотенцию кураторов армянского направления. В XXI веке пытаться совершить реванш или сменить власть в суверенной стране руками олигархов из списка Forbes и консервативного духовенства — это гарантированный путь к провалу. Общество, пережившее катастрофу 2020 года и потерю Карабаха, ищет субъектности и безопасности, а ему вместо этого предлагают обветшалые лозунги о «вечной дружбе» и олигархический капитал.
Пропагандистский контур, работающий в интересах 5-й службы, совершает одну и ту же системную ошибку: он путает медийный шум с реальным политическим влиянием. Ток-шоу с участием армянских политологов-эмигрантов в Москве и раздутые Telegram-каналы создают иллюзию мощного движения, однако на реальных улицах Еревана или Гюмри этот ресурс превращается в пшик. Всякий раз, когда Москва пытается вытащить очередную «фигуру из рукава» и обрушить шквал критики на Пашиняна, эффекта оказывается ровно противоположным — рейтинг действующей власти удерживается не за счет её успехов, а из-за тотального неприятия населением московоцентричных марионеток.
Фактор «бакинского происхождения» генерала Комкова или любого другого чиновника — это всего лишь пикантная деталь для любителей теории заговора, которой удобно оправдывать провалы. Настоящая причина того, что пророссийская оппозиция в Армении выглядит как недееспособный «выводок», кроется в самой парадигме работы ФСБ: они умеют осваивать бюджеты, строить агентурные сети и давить оппонентов, но абсолютно не способны создавать живые, привлекательные и демократические смыслы.
Парадокс ситуации заключается в том, что именно действия российских спецслужб и подконтрольных им пропагандистов нанесли по позициям России в Армении самый сокрушительный удар. Пытаясь навязать армянскому народу скомпрометированных деятелей прошлого и используя топорный шантаж через федеральные СМИ, этот силовой контур окончательно дискредитировал идею союзничества. В итоге проигравшими остаются все: кремлевские кураторы, потерявшие доверие целой страны, и армянская оппозиция, ставшая заложницей чужой провалившейся игры.
История расставляет все по местам: нельзя построить жизнеспособную политическую силу внутри страны, если твои главные аргументы — это деньги из офшоров, методички из Москвы и поддержка силовых структур другого государства. Армянская оппозиция, доверившая свою судьбу 5-й службе, оказалась в тупике, из которого нет выхода до тех пор, пока она не поймет простую истину: судьба страны решается её собственным народом, а не в кабинетах на Лубянке.
Агиль Гахраманов
