Многих на Южном Кавказе и за пределами нашего региона волнует сегодня происходящее в Ереване после подписания премьер-министром Николом Пашиняном трехстороннего документа.
Были значительные беспорядки в парламенте и Доме правительства. Пашинян заявил, что все зачинщики погромов в Ереване будут привлечены к ответственности. Он также заявил, что по делу о нападении и избиении спикера армянского парламента Арарата Мирзояна уже двое арестованных.
То есть, с одной стороны, он вроде бы продолжает контролировать ситуацию в стране. Однако при этом многие считают, что дни его на посту сочтены, и теперь под вопросом будущее самого Пашиняна — не только политическое, но даже физическое. Потому что значительная часть армян восприняла его поступок как «предательство».
В свое оправдание Никол Пашинян теперь объясняет, что соглашение по Карабаху было подписано по рекомендации армии. В прямом эфире в Facebook он заявил, что это «армия говорила, что нужно остановиться. Потому что есть вопросы, а перспектив их решения нет, и ресурсы оказались исчерпаны».
По словам Пашиняна, «у тех, кто сражался на передовой, не было замены. Те, кто сражался, должны были иметь возможность отдохнуть. На передовой были люди, которых месяц подряд никто не заменял. В результате руководство Республики Армения и Республики Арцах приняло решение о том, что нужно как можно скорее прекратить войну, иначе последствия будут гораздо тяжелее».
Но судя по происходящему там, многих эти разъяснения не тронули. Например, «секретарь Совбеза Нагорного Карабаха», бывший командующий «Армией обороны» Самвел Бабаян выразил протест против договоренностей по Карабаху, и даже отказался от звания «Герой Арцаха».
В его заявлении в адрес лидеров Армении и «Арцаха» звучит вопрос: «Кто уполномочил вас сдать нас без согласия народа, без согласия избранных им органов власти?».
Много чего будоражащего Армению на волне потери «НКР» происходит сейчас. Дрогнет ли Пашинян, вынужден ли будет уйти, или даже покинуть страну? Или он рассчитывает на прежних сторонников в народе, которых было немало, — что они простят и поддержат? О том, как видится им дальнейшее развитие внутренней ситуации в Армении, рассказали # известные иностранные эксперты.
Александер Рар, профессор, Институт Международной Политики WeltTrends (Потсдам, ФРГ):
— Пашинян остановил войну, это главное. Он понял, что у Армении слишком много человеческих жертв и нет поддержки мирового сообщества, на которую он полагался. Теперь «контроль» и ответственность над Карабахом перенимает Россия через миротворчество. Естественно, внутри армянской нации начнется негодование, мы это уже видим.
Возможен ли путч армянских хард-лайнеров военных против Пашиняна? Возможен, но он не приведёт к изменению ситуации в Карабахе.
От Азербайджана ожидается мудрость — не подливать масла в огонь, и согласиться с тем, что Пашинян сейчас наиболее сговорчивый переговорщик со стороны Армении. Азербайджану сейчас тоже нужен конец войны, у него тоже немалые человеческие потери.
На Западе приветствуют, что вопрос Нагорного Карабаха сейчас опять должен решаться дипломатическим, а не военным путем.
Игорь Семиволос, исполнительный директор Центра ближневосточных исследований (Киев):
— Эмоциональную реакцию жителей Еревана после внезапной новости о поражении Армении во Второй Карабахской войне можно понять. Государственная пропаганда месяцами кормила их историями о победах армянской армии, а тут такая новость. Но эта реакция именно спонтанная, неорганизованная и, насколько я могу судить, без какой-либо альтернативной конкретики.
Не рассматривать же серьезно предложение все отменить и продолжить войну в условиях фактического развала фронта. То есть я пока не вижу обстоятельств, при которых армянское руководство может избежать выполнения взятых на себя обязательств. И в этом плане важную роль в деле убеждения Никола Пашиняна, как мне кажется, должна сыграть именно Москва, поскольку их подпись под документом как раз и предполагает принуждение Еревана к миру. Я не стану тут злорадствовать и напоминать о гарантиях Армении со стороны России, которые оказались не те и не в ту сторону. В конце концов, это их выбор.
Что касается Пашиняна, то тут как ни парадоксально, он может быть востребован, и Россия, предполагаю, будет его придерживать во власти, поскольку он в этом плане скорее «сбитый летчик» и, потому, управляем. Армянский премьер-министр уже заявил о своей ответственности за поражение, но было бы справедливо, чтобы и другие армянские политики, бывшие долгие годы у власти, несли всю полноту ответственности за произошедшее.
Подытоживая, предполагаю, что Никол Пашинян в настоящий момент сможет удержать власть в своих руках, но, вероятно, острый политический кризис в Армении может привести, в конце концов, к переформатированию политического поля.
