Итак, лаборатория вооруженных сил Германии установила, что Алексей Навальный был отравлен боевым веществом класса «Новичок». Это уже серьезный аргумент. Кто имеет доступ к российскому боевому отравляющему веществу? Явно не какие-то рядовые враги оппозиционера. Без властей РФ тут обойтись не могло, вероятно.
Москва, судя по реакции пресс-секретаря президента Пескова, признавать ответственность не намерена, а Запад уже раздумывает над мерами, которые следует принять против РФ.
Интересно, насколько жесткими они могут быть, и есть ли какие-то способы, санкции, которые могли бы сильно отрезвить российское руководство, заставить его отказаться от таких методов? В сложившейся ситуации некоторыми наблюдателями допускается и такая вероятность, что все происходящее лишь подстроено специально против Москвы.
Вот как оценивают происходящее иностранные эксперты.
Профессор Александер Рар, Институт Международной Политики WeltTrends (Потсдам):
— После отравления Навального все в поисках черной кошки в полной тьме. Объективные комментаторы, если они не пропагандисты, должны работать с разными версиями. Вопрос, кому этот скандал выгоден? Тут есть много бенефициаров. И те, которые пытаются столкнуть Россию и Германию лбами, и остановить «Северный поток». И те, которым есть за что бояться расследований Навального. Своими антикоррупционными расследованиями он разрушил в России много карьер. Малоправдоподобна та версия, что атакой на Навального кто-то хотел насмерть запугать оппозицию. Во всяком случае, покушение, как и в случае со Скрипалем, было проведено непрофессионально. Не было учтено, что Навальный может оказаться в Германии, что Путин его выпустит в знак доверия к немцам, что самолет экстренно приземлится в Омске.
Михаил Гончар, президент Центра глобалистики “Стратегия ХХІ”, главный редактор журнала “Черноморская безопасность» (Киев, Украина):
— Ранее, в своем комментарии на второй день после случившегося с Навальным, я достаточно четко и однозначно указал, что за отравлением стоит Кремль. “Фирменный почерк” выдает, если проанализировать случаи с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей в Соединенном Королевстве, оружейников Эмилиана и Христо Гебревых, Валентина Тахчиева в Болгарии.
В этих случаях провайдерами были специалисты ГРУ ГШ ВС РФ. На сегодня они все известны поименно и идентифицированы как сотрудники именно этой российской государственной организации. Собственно, представителям этого управления несложно получить доступ к боевым отравляющим веществам. Разумеется, через специальную лабораторию, обеспечивающую соответствующую микродозировку, ведь речь идет об индивидуальном применении (наиболее вероятно) токсиканта А-234 из семейства “Новичок”.
Москва, очевидно, все будет отрицать, как это имеет место во всех предыдущих случаях. Вероятно, это прописано у них специальным кремлевским “протоколом” – первым делом все отрицать, даже если улики налицо. Второй пункт протокола – доказательства, мол, сомнительны, источники ненадежны, российские специалисты не были приглашены. Третий – уводить в сторону, выдвигая разные версии, типа, подстроено третьими лицами – врагами, недоброжелателями Путина и России.
В случае с Навальным расчет, вероятно, был на 100-процентный успех операции по его устранению. По замыслу, никто и никогда бы ничего не узнал об отравлении. Определенная группа российских врачей и медицинских экспертов подготовили бы соответствующее заключение, свидетельствующее о “внезапной смерти вследствие хронических болезней” или что-то в этом духе. Предварительное заключение омских врачей как раз тому подтверждение. Это не зарубежная операция, сопряженная с повышенными рисками и непредвиденными случайностями, здесь, на территории России, мол, все под контролем. Но вышло как всегда.
Что касается реакции Запада, то в ближайшие недели мы увидим, созрела ли критическая масса в европейском и американском истеблишменте подвергнуть Россию жестким санкциям по совокупности деяний, начиная с отравления радиоактивным Полонием-210 А. Литвиненко в 2006 году. Речь должна идти не только о случае с Навальным, и не только о случаях отравлений. Перечень преступных деяний путинского режима, особенно, в последние годы, обширный.
Или мы снова станем свидетелями так называемого прагматического подхода – мол, не надо смешивать эксцесс с Навальным и “Северный поток-2”, как это мы уже слышим из Берлина. В Москве сейчас могут уповать только на вот такой “прагматизм”.
Как мне кажется, Путин сейчас станет нерукопожимаемым. Немного сейчас найдется желающих встречаться с Путиным для решения вопросов за чаепитием.
В США, полагаю, активизируется уже обозначенный ранее в июне этого года по инициативе республиканцев подход к признанию России страной-спонсором терроризма. А в случае с Навальным и других известных случаях расправы с противниками путинского режима речь уже может пойти о квалификации России как террористического государства, склонного к изощренным формам террористических действий с применением боевых отравляющих веществ.
Нельзя исключать и более жестких санкций в дополнение к уже существующим, которые Россия получила вследствие оккупации и незаконной аннексии украинского Крыма и вторжения на восток Украины. Возможен и более изощренный ответ Запада. К примеру – резкое сокращение закупок российской нефти и газа. Здесь очень уместно вспомнить пример Турции, которая практически обнулила закупки газа в России, отдав предпочтение азербайджанскому и импорту LNG. Дефицита нефти и газа на мировых рынках нет. Наоборот. Поэтому, Европейский Союз мог бы вполне и без особых проблем пойти на такой шаг. Российские поставки углеводородов могли бы быть компенсированы увеличением импорта с Ближнего Востока, США, Азербайджана, Казахстана.
Ближайшие недели будут показательными в отношении санкций. Особенно, если станет известно, с чем Навальный возвращался из своего сибирского вояжа.
