«Гарантия безопасности Карабаха – его жизнь вне Азербайджана, и международным партнерам приводятся новые аргументы в пользу этого. Жизнь армян Карабаха в составе Азербайджана невозможна, и последние события вновь подтверждают это». Об этом заявил на заседании парламента Армении во вторник спикер законодательного органа Арарат Мирзоян.
По его словам, подтверждением сказанного являются «как варварское обращение с армянскими пленными и заложниками в Азербайджане, так и открытие так называемого «Парка трофеев» в Баку, цель которого – насаждать армянофобию».
«Еще одно доказательство – действия в оккупированном Шуши, где с храма Казанчецоц были сняты купола», — добавил спикер.
«Все это показывает, что существование армян Арцаха в составе Азербайджана невозможно, и мировое сообщество должно признать их право на самоопределение. Наша позиция не изменилась, и с международными партнерами нужно тесно работать для достижения этой цели», — добавил Мирзоян.
Понятно, что это всё глупости, и при нормальном человеческом настрое и обычном соблюдении законов ничто не помешает карабахским армянам сосуществовать с азербайджанцами, как это происходило и происходит без проблем со всеми другими нацменьшинствами нашей страны. Кроме того, Мирзоян врет про варварское обращение с пленными – где доказательства?
Своим мнением относительно высказываний главы парламента Армении поделился с # эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:
— Заявления спикера Мирзояна являются спекуляцией на происходящих процессах, их интерпретацией в угоду корыстным политическим целям. Цели очевидны – сохранить под своим контролем ту часть территории Нагорного Карабаха, которая находится в зоне ответственности российских миротворцев, а также «доказать» невозможность сосуществования азербайджанцев и армян.
Кроме того, необходимо отметить, что такая позиция, вызывающая большое сожаление, находит поддержку среди отдельных, достаточно влиятельных политических кругов в странах Запада, которые также симпатизируют сепаратистским устремлениям и планам армянской стороны. Поэтому в данном случае все ответы на вопросы находятся на поверхности, и свидетельствуют о том, что армянская сторона не поменяла своей линии поведения даже после 44-дневной войны и прошедших после нее почти шести месяцев.
К большому сожалению, следует отметить, что армянская сторона таким образом пытается увильнуть от ответственности, избежать необходимости выполнения всех пунктов Трехстороннего заявления о прекращении огня от 9-10 ноября (ТСЗ), в котором четко прописаны обязательства сторон, и тем самым пытается создать напряженность в регионе, которая позволяет продвигать подобного рода реваншистские по своей сути высказывания и устремления.
Если армянская сторона продолжит курс на отделение части территорий от Азербайджана и создание на них квази-государственного образования, как она это делала в предыдущие десятилетия, то это будет означать очевидно, что Ереван не извлек уроков из Второй Карабахской войны и по сути готовится к новому противостоянию с Азербайджаном. Подобный сценарий развития ситуации не входит в планы ни Азербайджана, ни основных региональных игроков. Даже президент России неоднократно говорил, что конфликт уже завершен. То есть, реанимация старой повестки в новых условиях, созданных после войны, не соответствует имеющимся реалиям и ведет регион к новой войне. Такая опасность есть, и от нее необходимо предостеречь армянскую сторону, сделав ей соответствующие предупреждения.
