Чем ближе дата проведения в Баку международной конференции по климату (COP29), тем активнее стремятся дискредитировать это грандиозное мероприятие недруги Азербайджана. В первую очередь, это армянское лобби, которое не жалеет ни сил, ни средств на антиазербайджанскую кампанию.
Чуть ли не каждый день в западных СМИ публикуются статьи, в которых звучат призывы бойкотировать COP29. Не отстают от журналистов и политики. Как первые, так и вторые почему-то связывают данное мероприятие с политическим аспектом, а именно с «несчастным арцахским народом». То есть, несмотря на социальную направленность конференции, пытаются превратить ее в площадку для грязных политических игр.
Вот и довольно влиятельный американский журнал The National Interest, позарившись на деньги армянских толстосумов, опубликовал статью, которая изрядно подмочила его репутацию. Статья настолько фундаментально глупа, и даже тупа, что придется пройтись по ней, останавливаясь на каждом тезисе. Итак, как говорил первый космонавт, поехали.
-Год назад азербайджанские вооруженные силы начали жестокую военную операцию в «Нагорном Карабахе» (здесь и далее кавычки #), в результате которой за несколько дней было изгнано 120 000 армян, которые тысячелетиями называли этот регион своим домом.
Откуда взялась цифра 120 000 известно только Богу и самим армянам. При этом, цифра оказалась «скользящей»: начиналась от 100 000, но затем планка была повышена. После нескольких «виражей» решили остановиться на вышеуказанной цифре.
Хотя в свое время директор Европейской службы внешних связей по России, Восточному партнерству, Центральной Азии и ОБСЕ Люк Девинь предлагал не мелочиться, и назвал цифру в 200 000. Американский журнал остановился на 120 000.
Но все это мелочи, дальше будет дух захватывать от глупых фантазий американского журналиста.
-С 11 по 22 ноября в Азербайджане пройдет Конференция ООН по изменению климата (COP29) – важнейшее мероприятие с участием мировых лидеров по решению проблемы изменения климата. В то время как Азербайджан будет использовать конференцию, чтобы попытаться обелить свой имидж и продемонстрировать себя как лидера в регионе, правозащитное сообщество видит возможность наконец-то пролить свет на чрезвычайно «одиозный режим» Азербайджана, который продолжает планировать агрессию в отношении Армении.
На чем же основан вывод автора о планируемой агрессии? Есть ли хотя бы одно заявление какого-либо официального или неофициального лица о намерении захватить Армению? Нет и быть не может. Наоборот, официальный Баку неоднократно говорил, что целью Азербайджана было лишь освобождение своих земель, и никаких планов по Армении нет.
-COP29 может стать форумом для государств-участников, на котором они смогут оказать давление на Азербайджан, чтобы он прекратил свои злоупотребления, а также предложить конкретный путь для множества людей, изгнанных со своей родины.
Мы не знаем, о каких злоупотреблениях глаголет журнал, но конкретный путь возвращения карабахских армян указать можем: из Армении через КПП «Лачин». При этом, у всех желающих вновь вдохнуть карабахский воздух на руках должно быть заявление с просьбой стать гражданами Азербайджана.
А дальше в слезливый рассказ о горькой судьбе карабахских армян были вплетены элементы ужастика.
-В сентябре 2020 года Азербайджан начал 44-дневную войну и взял под контроль часть «Нагорного Карабаха». Захват земель был безжалостным. Азербайджанские войска уничтожали деревни, пытали пленных и обезглавливали больных и стариков. Было объявлено о прекращении огня, но жестокость Азербайджана не утихала.
Голливуд со своими «Кошмар на улице вязов», «Пила» и другими фильмами просто отдыхает. Но меня интересует вот какой вопрос: известно ли журналу, что в Бакинском СИЗО уже почти как год отдыхает верхушка карабахской хунты? Наверняка, известно.
Тогда напрашивается другой вопрос: какого черта нужно Азербайджану целый год кормить этих упырей за счет азербайджанских налогоплательщиков, если их можно было просто «обезглавить»? Как говорится, баба с возу, кобыле легче. И, кстати, никакого прекращения огня не было, была капитуляция Армении.
Еще один момент, который то ли обидел, то ли оскорбил американского автора.
— Ильхам Алиев называет армян «крысами», «собаками», зараженными «вирусом», от которого их «нужно лечить».
Ну, кто-кто, а американцы не должны на этом акцентировать внимание. Президент США Джо Байден оскорблял главу огромного, пусть и недружественного государства Владимира Путина, называя его «бандитом» и «сукиным сыном». И ничего. В Америке же свобода слова.
А вот в Азербайджане это считается дурным тоном. Но дело в том, что Ильхам Алиев этими словами охарактеризовал не армян, а армянских ОККУПАНТОВ, которые действительно бежали с оккупированных азербайджанских земель, как собаки, а после поражения притихли, как крысы. Вполне объективная оценка.
— Ильхам Алиев неоднократно предупреждал: «Если [армяне] не хотят умирать, то убирайтесь с азербайджанских земель».
А вот эти искаженные слова президента Алиева говорят либо о полной профнепригодности автора, либо о его продажности. В оригинале фраза Алиева звучит так: «Если армянский солдат не хочет умирать, пусть убирается с нашей земли». И это совершенно справедливо. Наверняка, любой американский президент отреагировал бы так же, если на территории США находились кубинские, мексиканские или российские солдаты.
Ну, и в конце статьи автор задается почти философским вопросом: «Тем, кто бежал, должно быть разрешено вернуться. У международного сообщества есть редкий шанс на искупление. Как оно отреагирует?». Ответ готов: адекватные люди после прочтения этой статьи покрутят пальцем у виска…
—
