Почему современная Европа является самым устойчивым и процветающим сегментом континента? Наверное, потому что тут отдельные геополитические устремления соответствуют общему геополитическому фону.
Помнится, что еще в начале девяностых годов прошлого века различные зарубежные эксперты и политические наблюдатели подчеркивали, что проблемы стран Южного Кавказа исходят из того, что эти три государства находятся в различных плоскостях безопасности.
К чему же мы все это говорим? Думается, что наш высокий европейский гость, президент Совета ЕС Шарль Мишель смог убедиться в этом не понаслышке, не по слухам, а в действительности.
Сначала ходили слухи о том, что Ш.Мишель посетит только Армению. Но потом выяснилось, что визит европейского гостя носит региональный характер. Мало того, центр тяжести этого визита пришелся на Грузию, именно в Грузии, точнее в Батуми, президенты трех стран – Украины, Грузии и Молдовы должны были встретиться с Шарлем Мишелем и обсудить проблемы европейской интеграции.
Конечно, нас интересует больше всего азербайджано- армянский контекст визита Мишеля. Тут заметим, что вопреки некоторым ожиданиям европейский гость вел себя в Баку весьма корректно, даже не употреблял выражение «Нагорный Карабах», не затронул уже исчерпавший себя вопроса о «статусе» Нагорного Карабаха, даже конфликт между Азербайджаном и Арменией назвал «спорным вопросом».
Но, несмотря на это, часть политических наблюдателей все же критически отнеслась к визиту европейского гостя, даже обвинила его в проармянской политике. Дело в том, что ЕС выделил Армении помощь в сумме 2.6 миллиардов евро, а Азербайджану всего лишь 150 миллионов евро. Думается, тут есть свои причины.
Во-первых, Азербайджан не подписал с ЕС соответствующий договор. Армяне несмотря на давление Кремля все же успели подписать его еще при президенте Саргсяне. Сами армянские источники называли этот договор «отредактированным Кремлем соглашением между Арменией и ЕС».
Но что ни было, мы все равно в некоторых направлениях, к большому сожалению, отстаем от Еревана. Армения является членом ВТО (Всемирной Торговой Организации), смогла, как уже отметили чуть выше, подписать соглашение с ЕС, даже открыла свое посольство в Израиле. Последний момент, т.е. открытие посольства в Израиле весьма удивительный факт: почему официальный Баку так затягивает этот вопрос?
Напомним, что даже арабские страны начали устанавливать дипломатические отношения с Израилем. Заметим, что процесс начался при прежнем президенте США Дональде Трампе. Поэтому многие думали, что в связи с избранием нового президента процесс остановится. Но буквально на днях было сообщено, что ОАЭ установили дипломатическое отношение с Иерусалимом.
Перейдем к следующей детали. В отличие от Армении Азербайджан постоянно подчеркивает, что не нуждается в финансовой помощи. ЕС выделил Еревану 2.6 миллиарда. Для сравнения заметим, что Баку имеет валютные резервы в двадцать раз больше!
Но тут есть один момент. Баку намерен в ближайшее время восстанавливать разрушенные города и села Карабаха. А это требует огромных средств. Поэтому и нам не помешало бы получить более внушительную финансовую помощь.
Стоит подчеркнуть, что визит Шарля Мишеля не стал продолжением французских бредней. Тут стоит заметить, что на французские бредни стали обращать внимание и русские.
Последние даже начали писать о том, как Франция стремится превратить Армению в свой форпост в регионе. Но этот спектакль весьма знакомый и неудавшийся. Напомним, что в свое время Россия называла Армению своим форпостом. Но после того, как азербайджанская армия разгромила армянскую армию, вряд ли русским захочется вновь говорить о каком-то форпосте. Плюс, Пашинян должен понимать, что его желание сбалансировать Россию и Францию будет встречено недовольством в Кремле и сделает позиции Еревана еще более уязвимыми…
