В Швейцарии начали арестовывать активы российской энергетической корпорации «Газпром» в рамках принудительного взыскания по арбитражным разбирательствам с «Нафтогазом Украины». Об этом сообщил в Facebook в среду, 30 мая, коммерческий директор украинской госкомпании Юрий Витренко.
По его словам, арест начат с акций корпорации в «Северном потоке -1» и «Северном потоке — 2». Теперь у Европы появится повод «еще раз задуматься, насколько надежными являются эти обходные газопроводы, акции компаний-операторов которых арестованы из-за нежелания владельца играть по цивилизованным правилам и выполнять решение арбитража», — написал Витренко. Речь идет о постановлении Стокгольмского арбитража, который в феврале обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» неустойку за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.
Как в свою очередь сообщило агентство ТАСС со ссылкой на собственные источники, в кантоне Цуг на севере Швейцарии судебные приставы 30 мая провели опись имущества в офисе компании Nord Stream AG. Швейцарская компания была создана для управления газопроводом «Северный поток».
В «Газпроме» официально сообщили, что не получали уведомлений о начале процедуры принудительного исполнения вердикта арбитража. Тем не менее там подтверждают, что «швейцарские власти уже приняли меры в отношении активов «Газпрома» на территории страны». По данным корпорации, речь идет о сумме в 2,6 млрд долларов. В пресс-службе подчеркнули, что «оспаривание решений арбитража «Газпромом» не может остановить их исполнение».
Ранее 30 мая президент Украины Петр Порошенко, в частности, сообщил, что начато «обременение акций и других активов «Газпрома» в странах Европы, в частности в Швейцарии, Англии, Нидерландах».
Агентство РБК в свою очередь напоминает, что в Европе, помимо доли в Nord Stream AG, «Газпром» владеет долями в различных совместных предприятиях. Самая крупная из них — в 50 процентов в WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG со штаб-квартирой в немецком Касселе.
Ранее «Газпром» обратился в апелляционный суд шведского округа Свеа с требованием об отмене вердикта Стокгольмского арбитража. В корпорации сочли, что при вынесении арбитрами решения имело место «вмешательство посторонних людей». В подтверждение этой версии в компании ссылаются на результаты проведенной по их заказу лингвистической экспертизы. Имя специалиста, занимавшегося исследованием, в компании не называют.
