Интервью # с украинским экспертом, военно-политическим обозревателем группы «Информационное сопротивление» Александром Коваленко.
— Какова нынешняя ситуация на фронте?
— Ситуация на фронте мало отличается от той, которая была месяц или два месяца назад. Она максимально тяжелая поскольку сейчас российские войска используют практически все свои ресурсы, в том числе стратегических резервов. Опять-таки с целью показать, что они могут наступать, то есть до инаугурации Дональда Трампа Россия пытается максимально убедить будущего 47-го президента США в том, что у нее есть потенциал для наступления и с ней нужно договариваться.
Я не исключаю того, что на одном из участков фронта, на котором до недавних пор более-менее не шли активные бои, может возникнуть высокая активность с одной целью – психологически повлиять на последующие действия Трампа в вопросах мирных переговоров между Украиной и Россией. Мол, мы можем открывать новые участки для ведения военных действий, наступать чуть ли не до Киева.
Иными словами, в ход идут угрозы и запугивания. Все будет зависеть от того, как к этому отнесется Трамп – адекватно, рационально или же он будет подвержен эмоциям, но именно на это в первую очередь делает ставку российское командование. Сейчас они решают тактические задачи, используя стратегические резервы. Это нонсенс и о многом говорит. Но по факту мы видим, что российское командование рассматривает это как свой последний шанс повлиять на ход войны.
— В своем интервью телеканалу Sky президент Украины Владимир Зеленский допустил завершение войны с Россией без возвращения украинских территорий в обмен на членство в НАТО. А в интервью агентству Kyodo он признал, что ВСУ не способны вернуть потерянные территории. Как вы прокомментируете эти моменты?
— В интервью агентству Kyodo президент Украины имел в виду временно оккупированный Крымский полуостров и тут в принципе вполне логично. Крымский полуостров – это тыловая зона временно оккупированных территорий и освобождать его в отличие от материковой части Украины довольно таки проблематично. Поскольку в первую очередь нужно освобождать материковую часть, а затем полуостров.
Но в целом сейчас рассматриваются разные варианты, особенно с учетом тех предложений, которые звучат от стран Запада и не только их. Поэтому все варианты рассматриваются, и решения будут приниматься по факту. В своих интервью Владимир Зеленский делает предположения о том, как могут развиваться события, как будет идти дальнейшая динамика. В настоящее время идти на уступки России, которая не может достигнуть оперативно-тактических задач и у которой есть определенные проблемы на ее внешних рубежах, представляется абсурдным. Слушать ультиматум от страны, которая имеет репутационные потери, серьезное истощение войск, проблемы по другим сателлитам – это мягко говоря пораженческая позиция. В этой связи в интервью Зеленского идет рассмотрение возможностей, а вот как оно будет реализовано – об этом можно уже будет говорить по факту.
— Насколько реально вступление Украины в НАТО в ближайшей перспективе?
— В ближайшей перспективе вступление Украины в НАТО нереально, от слова совсем. Тут не может быть ничего иного, кроме того, что это нереалистичная перспектива. Горячая фаза войны, временно оккупированные территории – все это говорит о том, что вступление Украины в НАТО в ближайшей перспективе нереально. А обсуждение и подготовка условий для вступления страны в НАТО, то это разумеется проводится. Но повторю – это отнюдь не ближайшая перспектива.
— Как вы считаете, изменится ли ситуация с военной помощью США Украине после прихода к власти Дональда Трампа?
— Думаю, что эта ситуация изменится, но не сразу. Первое время, когда Трамп вступит в свои полномочия, он будет придерживаться более миротворческих заявлений и позиции, но я уверен, что американский президент быстро разочаруется в своих ожиданиях. Именно тогда и будут внесены серьезные изменения в поставки вооружений в Украину как в расширении номенклатуры, так и в количестве. Но это произойдет через какой-то период. С другой стороны, я не вижу перспективы, чтобы Трамп после вступления в должность президента США уменьшил бы помощь Украине и это самое главное. Сокращения не будет поскольку от этого в немалой степени зависит сама экономика США, в том числе военно-промышленные компании, которые как раз поддержали Трампа на выборах. Поддержка Трампа без перспективы развития и с перспективой убытков – вряд ли может состояться. По этой причине военно-промышленные компании знали, что делали, когда поддерживали кандидатуру Трампа на выборах. Поэтому какое-либо критическое сокращение военной помощи Украине со стороны США вряд ли произойдет. А вот наращивание и расширение номенклатуры военных поставок может ожидаться только через определенный период, после того как Трамп разочаруется в своих миротворческих инициативах, а он разочаруется.
