Оппозиция в Армении победила. Премьер-министр Серж Саргсян подал в отставку. «Создавшаяся ситуация имеет несколько решений, но ни на один из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю пост руководителя страны, должность премьер-министра». Навряд ли у ситуации было несколько решений. Их всего два. Либо начать кровавый разгон демонстрантов, либо уходить. Не без колебаний только что назначенный премьер выбрал второе.
Несколько раньше были освобождены задержанные лидеры протестов во главе с Николом Пашиняном. Вроде бы провозглашенная им несколько дней назад бархатная мирная революция победила. На самом деле, завершился только первый акт и будет ли у нее продолжение — очень большой вопрос.
Внутриполитическая плоскость довольно ясная. Народу до смерти надоели политические интриги и несменяемость власти, которую ему столь нагло преподносили. Протесты и при том массовые в Армении далеко не редкость. Такими они были в 2008 году. Характерно, что тогда они носили экономический характер и протестующие как огня боялись хоть каким-то боком задеть политику.
Естественно, что окончилось это их поражением, разгоном, арестами и все что этому сопутствует. Простая мысль, что проблемы экономики, финансов, энергетики, ЖКХ, медицины и образования имеют политическую основу и их невозможно решить без развязывания закрученных политических узлов как-то оставалась в стороне. В Армении к этому добавилась и безголовая персонализация власти. Просто необузданное нежелание Сержа Саргсяна и его камарильи отказаться от нее. Для чего затеяли шитое белыми нитками изменение конституции — только ради сохранения власти президентом формально преобразованного в премьеры.
Власть в Армении буквально ослепла и не понимала происходящее. Начавшиеся протесты представлялись детской игрой скучающих молодых людей. Не случайно, а вполне закономерно политики, в том числе и от так называемой оппозиции не только не присоединились к протестующим, но делали все для их дискредитации.
Развертывание и расширяющийся масштаб протестов стал крайне неприятным сюрпризом как для действующей армянской власти, так и для ее кураторов в Москве. В какой-то момент в стране возникло двоевластие, так как протесты выплеснулись из столицы в провинцию. Численность протестующих все время увеличивалась и на спад демонстрации никак не шли. Возник политический тупик. Выход, из которого власть нашла самый неумный, вернее самый глупый. Воистину, кого боги хотят наказать у того забирают разум.
Задержание Никола Пашиняна и двух его соратников буквально взорвало ситуацию. Людей на площадях стало собираться гораздо больше и митинг со 100 тысячами участников, стал завершающим аккордом. И это в Армении, население которой по оценкам не достигает и 3 млн человек.
Последней каплей было присоединение к протестующим военных. Очевиден раскол в армии, и она не может служить опорой режиму. Заколебалось и руководство МВД. Серж Саргсян оказался в политической пустоте. Именно в той, о которой ему говорил Никол Пашинян во время их короткой встречи.
Мы не случайно говорим только о первом акте. Хотя Пашинян говорил о революции, нет никаких оснований использовать применительно к событиям этот термин. Произошел бунт, мирный и это очень важно в международном смысле. Более того, это не дало предлога для невозможной российской интервенции.
Саргсян ушел, но структуры его в парламенте и стране остались. Никто пока не говорит о досрочных парламентских выборах. Более того, нынешний состав парламента сделает все, чтобы они не состоялись или прошли в максимально далекий срок. Вот почему нет особого оптимизма в отношении движения Армении к демократии в западном смысле этого слова.
Не благоприятствует этому и внешнеполитическая ситуация. Мир практически протесты в Армении не заметил. Кровь не пролилась, стрельбы не было, пусть решают внутренние проблемы сами.
Другое дело Россия. В Москве на телевидении громко говорили об антироссийском перевороте. Телеканал «Россия 24» вообще увидел на ереванских улицах и площадях большое количество боевиков из западных областей Украины. Похоже, что жители этих регионов становятся пугалом для маленьких детей и больших дядей в телевизионных студиях. Их находят там, где они не могут быть по объективным причинам.
Не обошлось без того, чтобы в Белокаменной увидели вражескую руку Запада, который устроил очередную цветную революцию. И где, в столице самого лояльного подшефного России государства. Если цвета мира сводятся только к цветным революциям, то ничего удивительного в таком подходе нет. Собственно, ничего другого и не ожидалось.
Вообще политическая паранойя, поразившая московских власть имущих и им прислуживающих так называемых экспертов, играла в прошлом и похоже, что не раз сыграет в будущем с ними очень злую шутку. Она практически делает невозможным трезвый взгляд на окружающее пространство и поэтому политика получается удручающе однообразной и провальной.
Есть и еще один пугающий власть в Москве и Ереване аспект. Еще две недели назад никто и подумать не мог о возможном бунте или, если хотите, протестах в Армении. Электромайдан в Ереване прошел мимо мозгов власти, она успокоилась и совсем перестала обращать внимание на рост недовольства и социальной напряженности. Так происходило в Украине два раза, так было в Киргизии. Российские дальнобойщики, выступающие против свалки в Волоколамске, белорусские так называемые тунеядцы, события в Кемерово — все их пронизывает принципиальное неприятие политики. И власть хоть в Москве, хоть в Минске, хоть в Ереване это устраивает. Это дает иллюзию контроля над ситуацией и розовые очки мгновенно слетают тогда, когда поток остановить уже практически невозможно. В Киеве попытались стрелять в народ и известно чем это для режима закончилось. Едва успели добежать до российской границы. В Москве понимают, что при повторении, пусть и в мягком виде событий подобных армянским им бежать, будет просто некуда или не успеют из-за большой территории страны. Отсюда фобии, переходящие в паранойю.
Армянская оппозиция представляет собой сложный конгломерат политических партий и течений, многие из которых как раз очень пророссийские. По большому счету, кто бы не победил в этот армянском противостоянии, у него крайне ограниченный ресурс внешнеполитической свободы. Никто не сможет круто изменить внешнеполитический курс, так как в данный момент это не будет поддержано армянским обществом.
Тем не менее, в Москве понимают, что результатом произошедшего будет усиление влияния армянской диаспоры. Конкретно, ее западной части, а это в среднесрочной перспективе будет способствовать попыткам несколько ослабить уже ставшие слишком тесными узы с Россией. Армяне в западных странах всегда относились к России скептически и в Москве это прекрасно знают.
Мирный характер протестов и опасения вызвать еще большее противостояние с Западом заставили Кремль отказаться от прямого военного вмешательства и провоцирования армянских силовиков на подавления демонстраций по примеру 2008 года. Тем не менее, расслабляться не стоит. Еще все может быть.
Как изменится внутренняя политика в Армении сейчас сказать трудно. По крайней мере, оппозиции предстоит не менее острая борьба за власть. Режим ведь не только Серж Саргсян, а все остальные остались на местах, и отказываться от власти не собираются.
Первый акт событий в Армении завершился относительным успехом. Последует ли второй акт и будет ли он столь же успешным пока остается загадкой.
