В конце прошлой недели сообщили, что в Украине формируется новая правительственная делегация, которая в ближайшее время посетит США и будет там обсуждать различные аспекты военного сотрудничества между двумя странами.
Интересно, что буквально пару недель назад министр обороны США посетил с официальным визитом соседнюю Грузию, и тогда уже сказали, что министр обороны после Тбилиси посетит Украину и Румынию.
Поэтому возникает резонный вопрос: к чему такая спешка? Неужели между Украиной и США остались какие –то нерешенные, непредусмотренные вопросы?
Читатель, наверное, уже заметил, что мы постоянно держим натовскую тему под особым присмотром. Так и есть, но это имеет особую причину; нам больно уж интересно, чем же закончатся многолетние устремления Тбилиси, Киева и Кишинева? Проблема, понятно, должна решаться совместными усилиями Европы и США.
Как известно, Европа не очень – то охотно берет на себя груз постсоветских стран и по этой причине, не торопится увидеть их в штаб-квартире НАТО.
Да, одни дорожат совсем уж «новыми отношениями» с Россией, другие же, как уже заметили чуть выше, просто-напросто не хотят быть вовлеченными в новый конфликт.
Что касается США, тут возможно два сценария: или США вообще не хотят дальнейшего расширения и усиления НАТО, или же стараются, чтобы новые потенциальные кандидаты в члены НАТО были в орбите Вашингтона. Иметь внутри НАТО свою подсистему – это уже старая тактика США…
Понять Вашингтон в принципе, можно. Да, новые члены означают новые проблемы и груз. В подавляющем большинстве их финансовые обязательства приходится выполнять Вашингтону. Даже более крупные члены Альянса не очень-то охотно платят членские взносы. При президентах Обаме и Трампе началось обсуждение увеличения финансовых расходов членов организации, и была предложена даже соответствующая цифра: два процента ВВП!
Но увы! Европейские страны ведут довольно сложную, двоякую политику. С одной стороны, заявляют, что не имеют возможностей для увеличения собственных расходов, с другой же, хотят создать отдельную военную организацию Западных стран.
Президент Байден старается привести проблемы к общему знаменателю. Но ему пока не удалось сгладить все противоречия внутри ведущего Блока мира.
Кроме того, Европа стремится вести себя, как отдельная и независимая геополитическая единица. Это, конечно, не в интересах США. Поэтому Вашингтон строит многоступенчатую архитектуру вокруг себя. Его военные отношения с такими странами, как Грузия, Украина и Молдова с каждым годом становятся более тесными и конструктивными. Мы думали, что проблемы, связанные с выборами, особенно, дело экс-президента Саакашвили приведут к обострению отношений между Тбилиси и западными странами, в том числе, США. Но пока это не наблюдается: Саакашвили продолжает пребывать в тюрьме и продолжает голодовку. И в связи с этим не слышим громких заявлений и требований демократического Запада. Как ни странно, шумных политических акций протеста также пока нет – если не ошибаемся, оппозиция провела всего лишь одну акцию протеста в защиту своего лидера.
Возможно, это связано с тем, люди устали от темы Саакашвили, который весьма сложная личность, который не «вмещается» внутрь такой страны, как Грузия – то становится гражданином Украины, то собирается проводить реформы в Молдове…
Но главным является другое обстоятельство: выходит, что все эти детали не приводят к ухудшению в отношениях НАТО и ЕС с Грузией.
Что же касается Украины, во время недавнего визита президента Украины в США также были приняты серьезные решения военного характера и, если память не изменяет нам, было выделена Украине огромная финансовая помощь. Это значит, что Вашингтон весьма серьезно смотрит на проблемы Киева и проявляет многовекторные усилия для их решения…
