Выгодней построить новый завод, чем реконструировать старый.
3 июня на сайте # была опубликована статья под названием «SOCAR должна оборудование менять, а не ремонтировать».
В статье рассказывалось о том, что жители некоторых районов столицы жаловались на неприятный запах в воздухе, от которого болела голова и тошнило.
В материале приводилось заявление Министерства экологии и природных ресурсов о том, что источником газовых примесей и гидрогена-сульфидина в воздухе оказалась установка по очистке воды от нефти, размещенная на территории нефтеперерабатывающего завода Государственной нефтяной компании SOCAR.
Между тем отметим, что 11 мая инспектор Министерства экологии и природных ресурсов Мирсалам Гамбаров заявил # о том, что на этом нефтеперерабатывающем заводе используется техника 1953 года, и из 14 установок только на одной проведена реконструкция. «Никто не может гарантировать, что на этих установках тоже не произойдет катастрофа», — сказал Мирсалам Гамбаров.
Как нам удалось выяснить, в 2015 году на реконструкцию и модернизацию нефтеперерабатывающего завода было выделено около 1,6-1,7 миллиарда долларов.
Работы по реконструкции были начаты в 2015 году. Завершение работ запланировано в 2021 году.
Нас очень заинтересовал следующий вопрос: «Куда были потрачены выделенные средства, если как заявил представитель Министерства экологии Мирсалам Гамбаров только на одном из действующих на заводе 14 установок, были проведены работы по реконструкции?».
Этот вопрос мы намеревались задать работникам пресс-службы SOCAR. Но к сожалению нам так и не удалось связаться с ними.
«Вместо того, чтобы выделять около 1,6-1,7 миллиарда долларов, на реконструкцию нефтеперерабатывающего завода в центре Баку, можно было бы выделить 5 миллиардов на строительство нового завода в Гарадагском районе, как и было намечено правительством. Ведь выделил же SOCAR 6 миллиардов долларов на строительство перерабатывающего завода в турецком городе Измир», — заявил # президент Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан.
«Но для строительства нового завода нужно 5 миллиардов долларов государственных средств. А реконструкция старого завода обойдется государственному бюджету на 3 миллиарда дешевле», — напомнил наш журналист.
«Я с вами не согласен. Нефтеперерабатывающий завод даже после реконструкции будет угрожать экологическому состоянию столицы. А в случае сноса заводских строений, освободятся около 500 гектаров земли в центре столицы, которые государство может продать и покрыть свои расходы», — отметил президент Центра нефтяных исследований.
Руководитель Центра экологических исследований Тельман Зейналов также считает желательным строительство нового перерабатывающего завода в Карадаге вместо реконструкции старого.
«Я также не думаю, что все выделенные на реконструкцию завода средства действительно будут потрачены по назначению. Думаю, что часть этих денег осядут в карманах чиновников», — заявил # Тельман Зейналов.
А может, стоит все же представителям правительства задуматься над данным весьма, на наш взгляд, выгодным предложением. Во-первых, убрав завод за пределы города можно хоть как-то оздоровить экологию, во-вторых, можно отчасти компенсировать предполагаемые миллиардные затраты за счет продажи 500 гектаров земли и в третьих, после строительства нового нефтеперерабатывающего завода и пуска его в производство за пределами города перестать тратить бюджетные средства на покупку бензина евростандартов из-за рубежа и продавать его втридорога своим же гражданам.
