Ежегодно 3 мая отмечается Всемирный день свободы печати, который был учрежден Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в декабре 1993 года. Учреждение этого праздника является результатом работы Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая в резолюции 1991 года «О содействии обеспечению свободы печати в мире» признала, что свободная, плюралистическая и независимая печать является необходимым компонентом любого демократического общества.
Дата празднования была выбрана в ознаменование Виндхукской декларации по содействию обеспечению независимости и плюрализма африканской печати, принятой 3 мая 1991 года на семинаре, организованном ЮНЕСКО и ООН в Виндхуке (Намибия). В декларации содержался призыв к правительствам государств мира обеспечивать свободу прессы и ее демократический характер. Призыв этот является всегда и для всех актуальным. Но есть, в этой борьбе за свободу слова и независимость СМИ, и оборотная сторона медали.
Кто и как защитит читателей от той лавины дезинформации, манипуляций и откровенной лжи, что льется бурным потоком не со страниц газет, журналов и сайтов известных изданий, а из уст никому не известных, но играющих на медийной безграмотности обывателей на сайтах-однодневках, в социальных сетях и в Ютуб?! Вопрос далеко не праздный. И уже вовсю ведутся дискуссии о том, что медиаграмотность и вообще умение отличить фейк от не фейка должны быть обязательным навыком современного гражданина.
Сторонники такого рода обучения, отмечая необходимость этой меры в эпоху тотального роста числа фейк-ньюс, даже заявляют о важности внедрения в школьную программу соответствующих уроков. И число сторонников такого рода борьбы с самыми негативными тенденциями в нетрадиционных СМИ растет год от года. Но все это пока является дискуссионным вопросом. А время идет. И еще неизвестно, сколько его пройдет, пока люди сами, без посторонней помощи научатся отличать фейковую новость или статью от основанной на фактах.
А тем временем, ежедневно работают те, кто прикрывается красивыми словами о важности соблюдения свободы слова и мысли, словно фиговым листком, распространяя при этом просто чудовищные мерзости про тех, кого они самолично выбирают в качестве объекта для поливания грязью. Зайдите в тот же Ютуб и вы увидите, как много там появилось распространителей фейк-ньюс. Они вещают с разных, неизвестно кем и где открытых ютуб-каналов. «Говорящие головы», в своем подавляющем большинстве, являются людьми, не имеющими к профессии журналиста никакого отношения. Это борцы за лайки и подписчиков любой ценой!
А что сейчас является наиболее продаваемым «товаром»? Фейк-ньюс на тему политики. В итоге, на всякого рода ютуб-каналах появляются ролики с громкими и зазывными заголовками, с обещаниями сенсационных новостей и подробностей, которые в реальности являются чем угодно, но только не правдой. Ложь и грязь льется на президентов и премьеров, на министров и руководителей разного рода иных ведомств, просто на известных политиков и общественных деятелей. С легкостью невероятной в «диктаторы» записывают всех, кого ни попадя. Свежий пример — «молодым диктатором» уже назван президент Украины Владимир Зеленский.
Знаете, кто его так назвал? Ошивающиеся за пределами Азербайджана «говорящие головы» из различных ютуб-каналов. То их месть, в стиле «ответа Эллочки-людоедки дочери миллиардера Вандербильдта» за то, что сотрудники контрразведки Службы безопасности Украины совместно с Нацполицией задержали недавно гражданина Азербайджана, который находился в международном розыске. «Оперативники спецслужбы установили, что 51-летний азербайджанец скрывался в Украине с ноября прошлого года. Чтобы легализоваться в Украине и избежать наказания на родине, мужчина пытался получить статус политического беженца»,- было сказано в сообщении пресс-службы СБУ.
Знаете, о ком идет речь? О сбежавшем из Азербайджана Магсуде Махмудове. Да, том самом бизнесмене, который в «лихие 90-е торговал привозными авто», а после стал владельцем ломбарда. Этот человек никогда, ни дня не работал журналистом, он не знаком с азами этой профессии. Зато, он умудрился, на глазах у изумленной общественности, превратиться из ярого сторонника президента Азербайджана в «оппозиционера». Да, я специально взял это слово в кавычки, ибо М.Махмудов никогда не был замечен в рядах членов какой-то оппозиционной партии. Зато на митинги оппозиции он ходил, но держа в руках плакаты, на которых красовались слова поддержки в адрес руководства страны.
И вот этот низкопробный флюгер вдруг стал тем, кто лил ложь и чушь с экранов ютуб-канала. Он никогда не думал о том, что существует не только свобода слова, но и ответственность за все сказанное и написанное. И у него есть последователи, духовные дети человека, который в стране больше известен, как «Афтафа Магсуд» Они сейчас рвут волосы везде, где только можно. И я бы не стал обращать внимания на этот бесконечный вопль и нон-стоп «депиляцию», если бы не увидел откровенную гадость, связанную с именем очень дорогого мне человека — Анара Мамедханова.
Не буду пересказывать суть той глупости, что растиражировал один из числа засевших за фейко-метом. Отмечу лишь, что эта была примитивная ложь, от первого до последнего слова, которую легко и просто можно опровергнуть. А опровергнув, подать на лжеца в суд. Но в том-то все и дело, что именно того и ждут те, кто привык прикрываться постулатом о свободе слова, отметая любую ответственность за тиражирование лжи. Они с радостью назовут себя «жертвами политического преследования». И их поддержат отечественные правозащитники, для многих из которых важнее не правда, а новый грант.
А далее, за дело возьмутся всякого рода «Репортеры без границ», «Амнисти интернершнл» и прочие такого рода организации. Которые, это уже давно «секрет Полишинеля», являются средством политического давления на те или иные государства. И потому, они готовы защищать кого угодно, вплоть до откровенных лжецов и пасквилянтов. Вот только соответствует ли вся эта кампания, весь этот балаган борьбе за свободную, плюралистическую и независимую печать? Конечно же, нет. И в этом мире двойной морали мы вынуждены жить. Такие вот грустные мысли посетили меня во Всемирный день свободы печати.
