Взоры политических наблюдателей, особенно журналистов, пишущих на международные темы, продолжают фокусироваться в направлении далекой Сирии.
Жизнь к этой многострадальной, измученной многолетней гражданской войной арабской стране постепенно возвращается, конечно, для ее полного восстановления потребуются, наверное, десятилетия и то, при одном условии: если не возникнут какие-то форс-мажорные ситуации…
Теперь делаются первые попытки для того, чтобы наконец установить первое мирное правительство после падения режима Башара Асада.
Мировое сообщество уже поставило восемь (по другим источникам: девять!) условий перед военной оппозицией страны, одним из первых и главных из которых является скорейшее построение переходного правительства в стране и передача власти от военной оппозиции к гражданскому правительству.
Заметим, что в этом направлении уже делаются первые шаги, даже поступают первые обнадеживающие информации.
На днях лидер сирийской военной оппозиции заявил, что в Сирии не будет установлено никакое религиозное государство или режим, тем более теократическая диктатура, как это было в свое время в некоторых мусульманских странах.
С падения режима диктатора Башара Асада прошла в буквальном смысле неделя, но уже идут разговоры о новой конституции, что является весьма важным и интересным моментом.
Во — первых, все радикальные мусульманские политические течения, как правило, всегда говорят и утверждают, что какие-то светские законы, какие-то конституции, даже международное право их не интересуют, им хватает, как говорится, своего шариата!
Надо сказать, что это характерно для подавляющего большинства мусульманских политических течений.
Помнится, в девяностые годы в одной из наших оппозиционных партий проходил семинар, посвященный проблемам демократии и современного ислама. Там принимали участие и представители наших тогдашних исламских партий. Тогда они заявили тоже самое: мы никаких светских законов не признаем, ни о каком ООН знать не хотим, международное право нас вообще не касается…
Думается, что эта деталь, в принципе, может быть наглядным ответом некоторым мусульманским политическим идеологам, постоянно спрашивающим о том, почему на Западе христианские демократы могут быть, а у нас мусульманских партий нет? Дело в том, что западные христиане-демократы нигде и никогда не выступают против светских законов и международного права, у них нет своего «шариата»!
Во-вторых, конституционализм есть базовый юридический принцип для всех новых государств и политических режимов, потому что конституция не только ограничивает власть, но и является главным препятствием или преградой на пути установления абсолютной власти. Если перефразировать известную поговорку: «скажи, кто твой друг», то в случае с конституцией она будет звучать так: покажи мне свою конституцию, я тебе скажу, каким же государством или режимом являешься ты!..
Поэтому разговоры, призывы, заявления о новой конституции в Сирии радуют всех доброжелательно настроенных политических наблюдателей, потому что все заинтересованы в скорейшем возрождении разрушенной многолетней гражданской войной Сирии, все хотят, чтобы сирийцы – беженцы (а их только в братской Турции несколько миллионов!) вернулись в свои родные очаги, восстановился привычный и нормальный ритм жизни.
Конечно, не все идет так гладко, как это хотелось бы! Поводов для беспокойства еще много.
Во-первых, еще точно неизвестно, что же собираются писать в новой конституции сирийцы? Ведь, не только у Ирана, но и у талибановского режима в Афганистане, наверное, тоже есть своя «конституция»!
Во-вторых, Сирия почти полностью разрушена, в результате многолетней гражданской войны страна превратилась в настоящие руины. По предварительным оценкам ООН, для восстановления страны потребуются, как минимум, 400 миллиардов долларов! Есть ли у братской Турции, которая в настоящее время выступает основным геополитическим актором в этой стране, такие средства? Справится ли Анкара с таким грузом в одиночку? Некоторые аналитики обращают внимание на такую деталь, что в этом деле у Анкары имеется такой богатый союзник, как Катар. Но в любом случае, для восстановления Сирии потребуется поддержка США и западных стран, без их помощи этот вопрос не решится, мы уже не говорим о том, что за все эти годы, чтобы содержать многомиллионную армию сирийских беженцев Анкаре пришлось серьезно «раскошелиться»!
В–третьих, в настоящее время в Сирии сосредоточены самые различные геополитические векторы. И это вызывает определенную тревогу: не приведет ли это к очередному геополитическому противостоянию, не будет ли разделена страна на отдельные «геополитические сферы влияния», даже на «геополитические анклавы», не помешает ли это установлению нормального политического климата в Сирии?
На прошлой неделе прошли первые консультации между правительством Турции и администрацией США, Анкару с этой целью посетил государственный секретарь США Э.Блинкен. Это были первые официальные консультации между Турцией и США после падения асадовского режима. По предварительным информациям, стороны согласны по многим аспектам процесса нормализации в Сирии, хотя всем известно, что у сторон имеется давнее разногласие по одному вопросу: речь идет о курдских военных формированиях и, конечно, о «курдском вопросе».
Кажется, и теперь США стараются держать «курдскую зону» под своим контролем. Плюс, и Израиль создает кое-какие проблемы для нормализации процессов в Сирии, пытаясь расширить свое влияние даже за пределы Голанских высот. Чтобы предотвратить это, на днях восемь арабских стран выступили с совместным заявлением.
Не хочет успокоиться, угомониться и Иран. Но, по всей видимости, в этом «торге» тегеранскому режиму ничего не достанется. Что касается Москвы, она пока «скромничает» и не предъявляет какие –то геополитические амбиции и претензии, пока занимается только тем, что укрывает своего бывшего ближневосточного вассала, т.е. Башара Асада. По всей видимости, Кремль, и в сирийском вопросе пошел на очередной «геополитический торг», детали которого аналитикам еще предстоит выяснить…
Одним словом, раздел очередного «ближневосточного пирога» продолжается. В связи с этим нам вновь очень хочется сделать одно очень небольшое замечание. Думается, что оно будет интересно нашим относительно молодым аналитикам-политологам.
Суть современной российской геополитики, ее такие известные идеологи, как, например, А. Дугин со своими «оригинальными» соображениями всем более-менее известны. Заметим, что идеолог Кремля А.Дугин и во время последних сирийских событий, как говорится, напомнил о себе.
Но, нам хотелось бы еще раз сказать буквально пару слов о современной западной геополитике. В свое время такие американские политологи, как З.Бжезинский, Г.Киссинджер и др. были нашими политологическими кумирами. Но, у американского президента Эйзенхауера была интересная мысль: борясь с левыми, мы не можем превратить страну в диктатуру правых!
Продолжая эту аналогию, в принципе, можно сказать, что такие политологи, как Бжезинский, даже Киссинджер и др., борясь с советско-российской империей сами превратились в идеологов американского империализма.
Поэтому следует искать более свежих и новых западных политологов. Например, есть такой интересный современный политолог, как Фарид Закария, некоторые мысли которого очень актуальны в настоящее время. Конечно, и у него есть спорные моменты, и ему не чужды идеи американского превосходства, но, все-такие он более реалистичен.
А так, теперь в мире никто не хочет не только российского или китайского, но даже американского империализма в «новой обертке». Мир, основанный на международном праве, на идеалах настоящей свободы и гуманизма – вот, что нужно всем прогрессивным людям планеты…
Мы повторно остановились на этой детали еще по той простой причине, чтобы и постасадовская Сирия также перестала быть предметом геополитического раздела или торга, чтобы и эта страна не оставалась ареной для различных геополитических сражений, ведь подавляющее большинство сирийцев являются нашими мусульманскими братьями…
