Открытие проекта TANAP вызвало неоднозначную реакцию в России. Многие российские эксперты видят в этом проекте конкурента «турецкому потоку», хотя все понимают, что объемы азербайджанской трубы значительно меньше, чем российской.
О том, как в России оценивают запуск проекта, видят ли в нем конкурента, и может ли это обострить политическую ситуацию между Россией и Азербайджаном, рассказал в интервью # экономист, профессор СПбГУ, Станислав Ткаченко.
— Позавчера состоялось открытие проекта TANAP. Как вы оцениваете открытие этого проекта и насколько этот проект значим?
— Для Турции и Азербайджана начало практической реализации проекта TANAP, конечно, важное политико-экономическое событие. Оно знаменует приобретение этими странами новых возможностей по доставке энергоносителей на мировой рынок (для Баку), а также укрепление роли ведущего государства – транзитера энергоносителей (для Анкары). Конечно, это крайне значимый проект для этих двух государств. Но пока этим он и ограничивается. Присутствие украинского президента П.Порошенко на церемонии открытия проекта TANAP осталось не до конца проясненным организаторами праздника. Во всяком случае, причастность Украины к нему остается неясной.
Присутствие президента Сербии и премьера Болгарии на церемонии – знак того, что обе эти страны хотели бы разделить с Турцией статус ключевого транзитера газа из Каспия в Европу. Но это у них может и не получиться, если газ по трубопроводу TANAP из Турции дальше пойдет в Грецию и Южную Италию. Остальные государства, соседи двух главных бенефициаров TANAP , справедливо остались в стороне от праздника, поскольку он их не касается и едва ли скоро затронет. Речь идет о России, Иране, других государствах Ближнего Востока и Центральной Азии.
— Как в России оценивают этот проект? Видят ли в нем конкурента российскому газу?
— Некоторые российские политики и руководители «Газпрома», вероятно, от новостей о пуске TANAP восторга не испытали. Даже несмотря на его малые масштабы (максимум 16 млрд. кубометров газа через пять лет), он знаменует собой формирование нового маршрута для транспортировки газа на самый привлекательный для России рынок потребителей газа – европейский. Но сегодня большинство российских экспертов спокойно восприняли эту новость.
Дело в том, что баланс позитивных и негативных аспектов в нем для России примерно равный. Как уже отмечено выше, «обходной» характер TANAP Россия не приветствует. Но при этом расширение предложения трубопроводного газа в Европу ухудшает и без того слабые перспективы для сжиженного газа из США на этом же рынке, который Россия рассматривает как более сильного и опасного конкурента. Словом, пока в трубе TANAP только азербайджанский газ – Россия может не опасаться этого проекта.
Вот когда по маршруту, где проложен TANAP , станут поставлять газ Иран и Туркменистан, а в перспективе еще и Израиль и Египет – Москве можно будет «впасть в отчаяние». Но до этого еще очень далеко как с дипломатической, так и с технологической точек зрения. В последние годы стратегия России в отношении европейского рынка – предлагать максимальные объемы природного газа потребителям по минимальным ценам. Пока на горизонте не видно стран, которые готовы к ценовой конкуренции с Россией на европейском газовом рынке.
— Не будет ли способствовать данный фактор ухудшению отношений между Россией и Азербайджаном?
— Я не вижу опасности, что азербайджано-российские отношения ухудшатся из-за реализации проекта TANAP. Россия сегодня нацелена на другие сегменты европейского рынка. Ее «Турецкий поток» ориентирован, главным образом, на то, чтобы лишить Украину транзитного статуса, и сфокусирован на тех же потребителей в Центральной Европе, которые сегодня получают российский газ через ГТС Украины. Даже если TANAP (или «Южный газовый коридор») будут доведены до Италии, то и там они едва ли будут конкурировать с российским газом, который сегодня поставляется лишь в наиболее развитые северные регионы этой страны, а потребителей на юге страны не достигает.
