Да, нобелевские премии за мир и литературу всегда вызывают споры. С литературой понятно – это не только этическое и эстетическое явление, но и дело вкуса. Что касается премии за мир, тут нередко удается уловить политический подтекст.

Одним словом, в этом году лауреатом премии за мир стал российский журналист Дмитрий Муратов. Сразу заметим, что после Андрея Сахарова и Михаила Горбачева это уже третий лауреат. То, что он является журналистом, это вдвойне приятное событие.

Но мы вовсе не удивились, если премия была бы присуждена Алексею Навальному. За последние годы он практически единственный общественно-политический активист, который активно старается преобразовать российскую политическую и общественную действительность.

В свое время Андрей Сахаров премию получил именно за это. Но у нобелевской комиссии есть, наверное, свои аргументы,- мы не зря в самом начале отметили, что вручение нобелевских премий нередко имеет политический подтекст.

Но в любом случае, премия вручается представителям альтернативной, новой России. Эта традиция началась со времен Андрея Сахарова. Да, каждый претендент на нобелевскую премию вносит в это общее дело свой вклад. Но мы, когда услышали сообщение о вручении нобелевской премии Муратову, перечитали его общественно-политическую биографию. Сразу в глаза бросилась одна деталь: конечно, не Сахаров, даже не Навальный…

Плюс, он вовсе не беспартийный журналист, не только защитник и опора свободы слова, но и член оппозиционной партии «Яблоко», которая известна как относительно лояльная политическая сила к существующему российскому режиму.

Но в любом случае, главный редактор одной из ведущих российских газет считается представителем нового течения в журналистике и политике. У известного химика И. Пригожина (тоже лауреат нобелевской премии, ученый российского происхождения!) есть интересная работа: «От существующего к возникающему». Да, Пригожин много занимался синергетикой, т.е. наукой о самоорганизации.

Применяя его терминологию к новой России, можно сказать, что она — возникающее явление. В любом случае, Муратов не славянофил –консерватор, он человек либеральных взглядов. Плюс, надеемся, что после получения нобелевской премии его общественно – политическая активность вдвойне увеличится.

Россия — весьма сложная страна. Помнится, еще Жириновский в одном из рекламных роликов сравнивал ее с упрямым ослом. Тут есть своя логика. Инерция России весьма велика – привести ее в движение требует огромной энергии. Реформаторам в этой стране всегда приходилось нелегко – их всегда преследовали, убивали…

Та же тенденция продолжается по сей день: реформаторов тут приравнивают к предателям, считая, что у России есть «свой путь» развития и эволюции.

Рано или поздно изменится и российская действительность. Другого пути нет. Но пока она находится на этапе возникновения.

Всем понятно, что путь России к демократии будет долгим и тернистым. По мнению самих российских авторов, страна до второй половины девятнадцатого века жила в рабовладельческой формации. Но и в США было рабство, которое усилиями самих американцев было ликвидировано. Сейчас США самая демократическая страна, даже эталон демократии и свободы. Тут мы не затрагиваем геополитические детали. Иногда люди спрашивают, что же дала демократия миру? Мы тут же отвечаем: она создала такого демократического монстра, как США. По этой причине, надо согласиться с одним обстоятельством: не метание между Западом и Востоком, а приобщение к демократии и западным ценностям спасет все страны, которые до сих пор не нашли свой исторический путь. Это касается и России. Плюс, то, что в этой стране есть такие люди как Дмитрий Муратов, выступает дополнительным обнадеживающим фактором…

image
(Пока оценок нет)