Время летит стремительно и неумолимо, и вот уже в этом году юбилей отмечает прекрасный советский двухсерийный телефильм «Трое в лодке, не считая собаки». Это музыкальная комедия режиссёра Наума Бирмана 1979 года, снятая по мотивам одноименной повести Джерома К. Джерома. Воспоминанию одному из эпизодов этого кинофильма я и хочу посвятить сегодняшнюю статью. Повод подал Рамис Юнус, в свое время уехавший в США политический манипулятор, в голосе которого зазвучали смехотворно менторские нотки.
Итак, для начала напомню, что в повести Джерома Джерома был такой персонаж сэр Самюэль Гаррис. Так вот, про него было сказано: «Гарриса преследует идея, что он умеет петь комические куплеты, наоборот, друзей Гарриса, слышавших его потуги, преследует не менее навязчивая идея, что он не умеет и никогда не будет уметь петь и что надо пресекать все его попытки в этом направлении». Друзья Гарриса всячески пытаются спасти человечество, не допуская его выступлений в качестве комического куплетиста. Но, он таки умудряется порой предстать в любимой им ипостаси.
И тогда, начинается самое смешное. Нет, я не о качестве куплетов сэра Самюэля. Я о том, что он вытворял в процессе своего, скажем так, исполнения. Он совершенно не стесняясь путал песенку судьи с песенкой адмирала из «Передника». Он доводил до истерики аккомпаниаторов. Он забывал текст песни. При этом, «Гаррис так и не замечает, каким он выглядит идиотом и как докучает людям, которые ничего плохого ему не сделали и он совершенно уверен, что доставил им удовольствие, и обещает спеть после ужина еще одну комическую песенку», — написано в книге.
А в кинофильме по ее мотивам, блестяще сыгравший Гарриса неподражаемый Александр Ширвиндт, умудряется выгнать всех слушателей его комических куплетов в сад. «В сад, все в сад», эта фраза стала «крылатой». Ровно также себя вел Рамис Юнус в передаче «Азербайджан сааты», оказавшись в гостях у Ганимата Захида. Обсуждали они новый митинг отечественной оппозиции, намеченный на 2 ноября. И в ходе этих обсуждений, собственно, и прозвучали своеобразные «комические куплеты» в исполнении заокеанского гостя.
Начал он с того, что обвинил практически всех и вся — «мусаватистов», руководителей иных оппозиционных партий, общественность страны. В чем? В том, что не обеспечили нужной господину Юнусу массовости последней акции протеста, что имела место 19 октября. Сидя в США, он умудрился разглядеть, кто в Азербайджане является истинным оппозиционером, а кто подыгрывает власти. При этом, решив выступить в роли голоса народа, он умозаключил, что азербайджанская общественность не воспринимает многих оппозиционеров в этой роли.
Досталось, к примеру, Панаху Гусейну, Мирмахмуду Миралиоглу, Сардару Джалалоглу, Игбалу Агазаде. По мнению оратора, одним из позитивных итогов митинга 19 октября стало то, что «окончательно стало ясно, кто есть кто». То есть, Али Керимли, согласно комическим куплетам Юнуса, вышел на митинг в том числе и для того, чтобы обезличить оппозиционных политиков. Какая, однако, «изящная» мысль! Какая, что и говорить, глубина тезиса и ширина анти-тезиса. Правда, тут возникает вопрос. Очень простой. Кем является политик, целью деятельности которого является дискредитации оппозиционеров, стоящих с ним по одну сторону баррикад? Уверен, что Рамис-бей знает ответ на этот вопрос.
Идем далее. «Гаврила шел кудрявым лесом, бамбук Гаврила порубал», писал небезызвестный Никифор Ляпис-Трубецкой. У Юнуса получилось еще круче. Он счел, что настало время ввести запрет называться оппозиционерами тех, кого он, Рамис из США, таковыми не считает. Это — классический необольшевизм. Кто не с нами — тот против нас. В угаре своей студийной «охоты на ведьм», заокеанский говорун умудрился объявить, что многие представители отечественной интеллигенции также ведут себя неподобающе. А еще, согласно комическим куплетам этого господина, те азербайджанцы, что имеют загранпаспорт и публикуются в СМИ, действуют в угоду нынешней власти.
Мол, если бы было иначе, то у них бы отобрали загранпаспорта! Такого полета фантазии не было даже у «покорителя Луны на ядре» барона Мюнхгаузена! Хотя, и это было еще не все. Придерживающийся жизненного кредо «мысленно с вами» Рамис-бей умудрилдся обрушится с критикой и на Арифа Гаджилы, этого свежеизбранного башгана партии «Мусават», членом которой Юнус продолжает себя считать, долгие годы находясь в США. Комический куплетист по сути обвинил свою же партию в подыгрыше властям.
И все это до смешного напоминало выступление сэра Самюэля Гарриса, который всех решил отправить в сад. Хотя очевидно было, что дело не в слушателях, а в самом исполнителе. Том самом, который, вот тут я с ним согласен, предложил вспомнить прошлое каждого из политиков. Кто же не помнит прошлое этого господина, любящего позировать в белом костюме и шляпе у дорогого авто? Я прекрасно помню, к примеру, как он любыми средствами пытался очернить победу Азербайджана в «четырехдневной войне» с Арменией в апреле 2016 года.
Прекрасно помню, что ровно тоже самое тогда делали многие армянские СМИ, подконтрольные тогдашнему руководству РА. Их цель была понятна — представить поражение, как «победу», дабы снизить градус давления на президента РА Сержа Саргсяна, министра обороны Сейрана Оганяна, начальника Генштаба Юрия Хачатурова со стороны граждан Армении. В итоге, как все увидели, ничего из этого не вышло. Серж Саргсян и его окружение власть потеряло и началось все это именно с поражения армянской армии в четырехдневной апрельской войны, в результате которой наша армия освободила свыше 2000 гектаров ранее оккупированных земель.
Но сын Аршалуйс Арсеновны Барсегян не радовался этому. Он подпевал армянской пропаганде. Кстати, тогда он также считал себя самым осведомленным, по сути же распевая комические куплеты и выставляя самого себя в глупом свете. Ведь, тогда российский военный эксперт Фельгенгауер в своем блоге в «Новой газете» проанализировал итоги «четырехдневной войны» в Карабахе и пришел к выводу, что Баку выиграл первый раунд и будет с позиции силы требовать отвода армянских войск хотя бы с части территорий.
Более того, Рамис Юнус перещеголял тогда некоторых армянских экспертов, в частности генерал-майора Аркадия Тер-Тадевосяна, который заявил, что азербайджанская армия выполнила все поставленные задачи. Переплюнул новоявленный «Гаррис» и армянского журналиста Игоря Мурадяна, который признал, что «четырехдневная война» принесла Армении позор военного поражения. Но, разве трезвая и справедливая оценка реальности когда-либо были истинной целью этого примитивного манипулятора? Нет, конечно. Он, по странному стечению обстоятельств, всегда действовал в унисон с желаниями и мечтами Армении и армянского лобби, которые, понимая неспособность РА противостоять Азербайджану на поле боя и видя признание всем миром правоту нашей в карабахском вопросе, жаждут хаоса, ослабления в нашем государстве. И нынешние речи, призывы Юнуса, при всей их комичности, служат той же цели. Так что, образно выражаясь, в сад нужно идти самому Рамис-бею.
