Экс-президент Армении Роберт Кочарян в последние недели активно критикует экономическую политику нынешних властей, подчеркивая, что рост экономики страны во многом держится на временных внешних факторах — санкциях против России и параллельном импорте. Он предупреждает: когда Россия избавится от санкций, искусственные преимущества исчезнут, и Армению ждёт серьёзный коллапс, поскольку собственные производственные мощности не выросли. Кочарян призывает создавать «прочные основы» устойчивого развития вместо спекулятивных схем. Однако эта критика выглядит прагматичной только на первый взгляд. На деле она маскирует более глубокие проблемы его подхода, который может дорого обойтись самим армянам.
Кочарян не «отрекается» от России в полном смысле. Напротив, он постоянно подчёркивает огромную экономическую зависимость Армении от российского рынка — официально более 40% товарооборота, а с учётом реэкспорта и параллельного импорта — свыше 60%. Он обвиняет Пашиняна в геополитическом развороте на Запад, который якобы идёт «в абсолютном отрыве от экономических интересов».
По его словам, малым странам нельзя «встревать в противоречия крупных игроков», а нужно развивать отношения там, где интересы совпадают — прежде всего в ЕАЭС и с Россией. Кочарян говорит о «точке невозврата» в отношениях Еревана и Москвы, отмечая раздражение в российских элитах из-за политики нынешних армянских властей. Но при этом он предлагает вернуться к старой модели: сильная зависимость от Москвы как «мощного союзника».
Акцент на экономике удобен Кочаряну: он позиционирует себя как опытного хозяйственника, при котором был относительно высокий рост. Текущий подъём он объясняет не реформами, а бонусом от войны в Украине. Однако эта риторика игнорирует, что именно политика старых элит, включая самого Кочаряна, привела Армению к глубокой зависимости от одного рынка. Вместо диверсификации и реформ он предлагает вернуться к орбите, где экономика Армении служит удобным инструментом для российского влияния. Когда Кочарян говорит, что Армения не сможет вступить в ЕС из-за внутренних кризисов в союзе и своего положения, он фактически призывает не искать альтернативы, а оставаться в зоне российского контроля.
Кочарян имеет давние связи с российскими элитами. В 2025 году фиксировались его визиты в Москву, в том числе обсуждения с Сергеем Кириенко — первым замглавы администрации президента РФ, которого называют куратором по армянским вопросам. Сам Кочарян называл поездки «частными», но армянские СМИ связывали их с подготовкой к выборам 7 июня 2026 года. Такие контакты воспринимаются как попытка заручиться поддержкой Кремля.
Россия раздражена курсом Пашиняна — дрейфом в ЕС, критикой ОДКБ, разговорами о выходе из ЕАЭС. Но Москва не заинтересована в стабильном и мирном Южном Кавказе. Стабильность региона, нормализация между Арменией и Азербайджаном, открытие коммуникаций и экономическое сотрудничество уменьшают рычаги давления Кремля. Россия традиционно использовала карабахский конфликт как инструмент влияния: пока есть напряжённость, можно продавать оружие обеим сторонам, диктовать условия через «миротворцев» и держать регион в зависимости. Кочарян у власти был бы удобен именно для раскачки ситуации — возвращения реваншистской повестки, усиления антиазербайджанских настроений и торможения мирного процесса. Это не «защита армянских интересов», а классическая геополитическая игра, где Армения снова становится разменной монетой. Новые жертвы в первую очередь лягут на армянское общество: мобилизация, экономические потери, изоляция и риск эскалации.
Сам Кочарян занимает жёсткую реваншистскую позицию по Карабаху. Он критикует Пашиняна за «слабость», которая якобы поощрила Азербайджан в 2020 и 2023 годах, и требует «чётких гарантий безопасности» для любого мира — международных, а не личных обязательств. Он отвергает текущие договорённости как недостаточные и говорит о возможности «возвращения в Арцах». Такие заявления звучат под прикрытием «мира с гарантиями», но на деле содержат призывы к пересмотру статус-кво. Кочарян подчёркивает необходимость «боеспособной армии, сильного лидера и мощного союзника» — под которым явно подразумевается Россия. Это опасная риторика: она мобилизует ностальгию по 1990-му, но игнорирует реальность — военное и экономическое превосходство Азербайджана после 2020–2023 годов. Возврат к конфронтации не вернёт утраченное, а принесёт новые жертвы армянскому народу, новые разрушения и дальнейшую изоляцию.
Согласно опросам (EVN Report, IRI и другим на февраль–апрель 2026), возглавляемый Кочаряном политический блок «Армения» показывает низкие результаты — около 3–5,5%, что ниже проходного барьера для блока (8%). Правящая партия «Гражданский договор» во главе с Пашиняном лидирует с 24–33%, «Сильная Армения» Самвела Карапетяна — на втором месте с 9–13%.
Блок Кочаряна теряет голоса в пользу более свежих оппозиционных проектов и пока не имеет шансов на проход в парламент. Поддержка Кочаряна остаётся маргинальной среди консервативного и пророссийского электората, ностальгирующего по прошлому. Шансы на большинство в парламенте или даже серьёзное влияние близки к нулю. Многие армяне устали от старых элит, ассоциируемых с коррупцией, поражением в Карабахе и бесконечным конфликтом. Кочаряна можно охарактеризовать фразой «сбитый летчик». Его основные достижения остались в прошлом, и он живет воспоминаниями о былых успехах оставшись на обочине.
Армянам стоит внимательно посмотреть на риторику Кочаряна не как на спасение, а как на путь назад — к зависимости, где их страна снова становится инструментом для внешних сил. Как уже было сказано, Россия не стремится к стабильному Южному Кавказу: мир и экономическое сотрудничество между Арменией и Азербайджаном ослабляют её позиции. Кочарян нужен именно для раскачки — возвращения реваншизма, торможения нормализации и сохранения рычагов давления. Это не прагматизм, а рецепт новых жертв: экономических, человеческих и геополитических. Армянское общество уже заплатило высокую цену за прошлую политику «карабахского клана». Повторение того же курса под лозунгами «сильного союзника» и «гарантий» рискует принести только новые потери.
Для Азербайджана в случае усиления позиций Кочаряна важно сохранять спокойствие и стратегическую линию. Укреплять армию и обороноспособность, продолжать дипломатическое напоминание о прошлом (включая Ходжалинский геноцид), развивать Зангезурский коридор и энергетическую диверсификацию. Не поддаваться на провокации, но быть готовым к любому сценарию. Главное — фиксировать мир на своих условиях: признание территориальной целостности, открытие коммуникаций без территориальных претензий и отказ от реваншизма.
Южный Кавказ стоит на перепутье. Заявления Кочаряна отражают раскол в армянском обществе между желанием нормализации и ностальгией по конфронтации. Выборы 2026 года покажут, сможет ли Армения двигаться вперёд или снова позволит втянуть себя в игру, где главные выгодоприобретатели — внешние силы, а цена снова ляжет на простой армянский народ. Стабильность выгодна всем, кроме тех, кто зарабатывает на напряжённости.
Автор
Агиль Гахраманов
(6 оценок, среднее: 4,50 из 5)
