Позиции США и Израиля по ситуации на Ближнем Востоке близки, пишет газета The Times of Israel.
«США и Израиль в целом на одной волне относительно стратегических вызовов на Ближнем Востоке после прошедшего телефонного разговора между Нетаньяху и Байденом», — говорится в сообщении газеты.
По данным израильского источника издания, беседа, в ходе которой обсуждались планы Израиля по ответным действиям в отношении Ирана, «стала кульминацией обсуждений между официальными лицами США и Израиля, которые ведутся с 1 октября», когда Тегеран ударил ракетами по Израилю.
Однако Белый дом в сообщении о телефонном разговоре Байдена и Нетаньяху не упоминал о том, обсуждалась ли вероятность израильского удара, и ограничился тем, что Байден только «подтвердил твердую приверженность безопасности Израиля» и «безоговорочно осудил ракетный удар Ирана по Израилю 1 октября».
Источник The Times of Israel добавил, что обсуждения продолжатся и в ближайшие дни, а министр обороны Израиля Йоав Галант должен встретиться с американским коллегой Ллойдом Остином в Пентагоне на следующей неделе.
Но в ночь на пятницу на заседании Кабинета безопасности Израиля не было принято решения по вопросу удара по Ирану.
По информации газеты «Йедиот Ахронот», на заседании Совета безопасности и политического кабинета Израиля, проходившем под председательством премьер-министра Биньямина Нетаньяху и продлившемся около 4 часов, не было принято решения о нападении на Иран, голосование не проводилось.
В статье также отмечается, что поскольку решение не было принято, Совет безопасности и политический кабинет Израиля пока не уполномочили премьер-министра Нетаньяху и министра обороны Йоава Галанта на соответствующие действия.
Из-за того, что решение не было принято, визит министра обороны Галанта в Вашингтон для обсуждения атаки на Иран в Пентагоне также был отложен.
Итак, пока что, как видно, вопрос висит в воздухе. Израиль явно был бы не против, чтобы Штаты одобрили такой удар по Ирану, а Вашингтону вроде бы как хотелось бы избежать такого развития событий. Но какая позиция тут скорее возьмет верх? Скажем, готов ли, в конце концов, Израиль отказаться от ответа по Ирану?
О том, какой видится им эта ситуация, рассказали # известные иностранные эксперты.
Ирландский политолог и историк Патрик Уолш считает, что почти наверняка Израиль нанесет удар по Ирану в ближайшем будущем. По его мнению, это уже было согласовано с Вашингтоном, и были сделаны публичные заявления по этому поводу.
«Во многих отношениях это совместное предприятие, поскольку и Вашингтон, и Тель-Авив имеют взаимный интерес в сокращении Ирана в размерах и в сокращении его влияния в регионе. Смена режима, а не уничтожение Ирана, является конечной целью. Мы почти наверняка не видим полной картины в СМИ. США, хотя и полностью поддерживают цель Израиля по слому иранской власти, вместе с тем стремятся сохранять почтенную дистанцию от его действий. Есть все шансы, что США будут помогать Израилю в его операциях. Вашингтон будет стремиться управлять формой операций, которые проводит Израиль, и захочет заранее проверить цели. Это потому, что Вашингтон не хочет, чтобы Израиль создал ситуацию, в которой иранский ответ полностью выведет ситуацию из-под контроля», — отметил эксперт.
По его словам, есть сообщения, что Иран располагает очень большим арсеналом баллистических ракет, хранящихся в глубоких подземных камерах, выдолбленных в горах. «Многие из этих ракет смогут проникнуть через железный купол и ПВО США, если будут использованы. Это уже показали менее продвинутые ракеты, запущенные несколько недель назад. Они имели точность попадания до 10 метров в радиусе.
То есть, Иран способен нанести очень серьезный ущерб Израилю, если решит отбросить осторожность после израильской атаки. Вот почему США попытаются ограничить израильские операции — чтобы предотвратить такую серьезную эскалацию.
Серьезная эскалация может иметь очень негативные последствия для интересов США в регионе, а также сорвать президентскую кампанию Камалы Харрис. Поэтому все должно быть в рамках, в которых Иран будет наказан и удержан от дальнейших атак со стороны Израиля, но не спровоцирован на действия типа Судного дня. Вашингтон предоставит Израилю большую свободу действий против иранских доверенных лиц и покроет потери среди гражданского населения в Ливане и Секторе Газа в обмен на некоторую сдержанность в Иране, чтобы предотвратить потерю контроля в регионе. Откровения Боба Вудворда относительно раздражения президента Байдена недавними действиями Нетаньяху, с использованием самых красочных выражений, показывают обеспокоенность Вашингтона тем, что они сотрудничают с кем-то, кому они не совсем доверяют. Как и в случае с Украиной, Белый дом хочет, чтобы конфликт оставался в управляемых пределах. У Вашингтона сейчас много дел с Россией и Китаем, и полномасштабная и разрушительная война на Ближнем Востоке — это то, чего, я полагаю, они хотели бы избежать. При этом США полностью поддерживают цель Израиля по слому региональной мощи Ирана посредством мощного удара по Тегерану и его союзникам», — полагает Уолш.
Израильский исследователь-иранист, журналист Михаэль Бородкин говорит в свою очередь, что ответа на вопрос, чья позиция возьмет верх, нет, но израильское правительство вряд ли добровольно откажется от ответного удара по Ирану.
«Возможно, США смогут убедить Израиль выбрать относительно умеренный ответ и не трогать предприятия нефтяной и газовой промышленности, а также не наносить удары по ядерным объектам. В таком случае ответный удар, скорее всего, будет нанесен по каким-нибудь военным базам. Но Израиль не может не отреагировать, так как это будет означать повторную утрату потенциала сдерживания, который был потерян 7 октября 2023 и частично восстановлен после ликвидации главарей ХАМАС и «Хезболлы», — отметил специалист.
По его мнению, возможно, израильское правительство тянет время до выборов в США, чтобы действовать, исходя из понимания, какой будет новая администрация. «Но ответный удар по иранскому режиму должен быть нанесен», — заключил Бородкин.
