Европейские демократии столкнулись с новой угрозой влияния и дезинформации в Интернете. И это теперь уже не автократии, в частности, Россия, а — США. Это утверждает The Financial Times, комментируя использование Илоном Маском, владельцем Х и союзником Дональда Трампа, своей платформы для очернения неугодных ему лидеров, продвижения ультраправых взглядов и политиков, более того – смены правительств. А также перехода генерального директора Meta Марка Цукерберга к подходу Маска. Цукерберг теперь ставит свободу слова выше независимой проверки фактов на своих платформах Facebook и Instagram.
В этой ситуации противодействующие им европейские лидеры оказываются перед угрозой «возмездия» как со стороны владельцев социальных сетей – новых властителей умов, так и со стороны Белого дома, если они вступят в конфликт с этими американскими миллиардерами, пытаясь защитить свои демократии.
Маск, добавив к своему огромному богатству возможности влиять через свою социальную сеть на умы миллионов людей на планете и власть, благодаря близости к избранному президенту США, уже начал устраивать политические скандалы за рубежом.
Цукерберг из Meta пока не использует свои платформы для пропаганды собственных или экстремистских взглядов. Но замена независимой проверки фактов на модель «заметок сообщества» Х, полагаясь на то, что пользователи будут отмечать дезинформацию, даже в США вызывает вопросы, не говоря уже о должном контроле контента в других странах.
Критики утверждают, что самый богатый человек в мире, технологический магнат и близкий советник Дональда Трампа Илон Маск вмешивается и в политику других стран, пытаясь создать глобальную сеть правых популистов.
Так, Илон Маск в своём твите рекомендовал избирателям голосовать за ультраправую партию «Альтернатива для Германии» (AfD), затем он написал гостевой комментарий для газеты Die Welt, теперь же техномиллиардер намерен провести интервью в прямом эфире на своей платформе X с ведущим кандидатом от AfD — партией, которую немецкая разведка классифицировала как объект наблюдения из-за подозрений в правом экстремизме. Ранее такая честь выпадала лишь Дональду Трампу.
Журналистка Кара Свишер, освещающая технологии в Кремниевой долине, не удивлена тем, что Маск активно поддерживает немецких правых популистов: «Он везде создаёт проблемы. И я думаю, его успех в США только укрепил его уверенность», — сказала Свишер в интервью CNN.
«Он, можно сказать, гастролирует со своей схемой. Вмешивается, распространяет дезинформацию и проверяет, сработают ли его методы в других странах. А часто они действительно работают», — подчеркнула Свишер.
И следует с ней согласиться. Схема сработала в Великобритании. Илону Маску удалось вернуть на повестку давно позабытый скандал периода, когда премьер-министр Великобритании Кир Стармер возглавлял Королевскую прокурорскую службу и занимался вопросами сексуализированного насилия над детьми (2008—2013 годы). Маск обвинил Стармера в том, что он тогда игнорировал обращения пострадавших и их родителей и потребовал, чтобы в Великобритании расследовали случаи сексуализированной эксплуатации девочек в нескольких городах страны, которой занимались этнические банды, состоящие преимущественно из пакистанцев.
Миллиардер заявил, что Стармер «должен уйти», поскольку он стал «национальным позором», и назвал его в посте в социальной сети X «воплощением зла». Теперь он начал кампанию по отставке Стармера и обсуждает пути достижения этой цели с единомышленниками правых взглядов, рассказали Financial Times (FT) осведомленные источники. По их словам, предприниматель изучает, как он вместе со своими союзниками может дестабилизировать лейбористское правительство Великобритании «помимо агрессивных постов» в соцсети Х, которой он владеет.
В частности, миллиардер рассматривает возможность поддержки других политических сил в стране, в том числе правопопулистской партии Reform UK Найджела Фараджа. При этом, как утверждают собеседники FT, Маск также ищет замену Фараджу, поскольку считает, что он «не обладает необходимыми качествами» для лидерства.
Виктория Эллиотт, журналистка издания Wired в интервью ARD поясняет цели Маска: «Купив X, он в первую очередь уволил большинство сотрудников, которые занимались удалением ненавистнических высказываний и дезинформации. Он смягчил контентные правила, намеренно сформировал эту среду. И превратил X в невероятно мощное политическое оружие».
Долгое время политические взгляды самого богатого человека в мире было трудно определить. Маск называл себя «наполовину демократом, наполовину республиканцем» и жертвовал деньги обеим партиям в США. Однако пандемия COVID-19 изменила ситуацию. Он называл локдаун, во время которого произошло временное закрытие его завода в Калифорнии, «фашистским».
С тех пор Маск поддерживает многие правопопулистские позиции. Он утверждает, что мигранты без документов якобы разрушают Америку. Низкая рождаемость, по его мнению, опаснее, чем изменение климата. А его трансгендерная дочь, как он считает, стала жертвой «вируса пробуждённого сознания» (woke virus).
Однако для Маска это не только вопрос идеологии, но и бизнеса, отмечает Эллиотт: «Маск — международный предприниматель. Его интересы не ограничиваются национальными границами».
На этой неделе он предложил премьер-министру Италии Джорджии Мелони оснастить страну спутниковыми технологиями для обеспечения безопасного интернета — потенциальная сделка на миллиарды долларов. Кроме того, этот проект станет конкурентом запланированного спутникового консорциума ЕС.
«Есть множество способов, как он может извлечь выгоду из поддержки популистских партий», — считает Эллиотт. Маск стремится сделать себя и платформу X центром глобальной сети правых популистов: «Он всё больше становится объединяющей фигурой для людей, разделяющих эти правые ценности. Он превращает свою платформу в их дом», — добавляет она.
Даже если Маск иногда кажется странным или смешным, говорит Эллиотт, его нельзя недооценивать. Как и его друг Трамп, 53-летний Маск часто воспринимается несерьёзно из-за абсурдности их политических идей. Но оба отлично понимают, что привлекает их аудиторию. И именно это даёт им преимущество.
Повод ли действия Маска и владельцев других соцсетей по дестабилизации политической ситуации в демократических странах для паники? Конечно, опасность для демократий есть, и она существенная. Вспомним ситуацию с президентскими выборами в Румынии, когда неизвестный доселе широкой публике кандидат благодаря сети Тик-Ток неожиданно одержал победу. Но румынское юридическая система доказала неправомерность победы прокремлевского кандидата Кэлина Джорджеску и отменила выборы.
Юридическая управа есть и на Маска. Как подмечает CNBC, европейское законодательство строго регулирует деятельность социальных сетей. В частности, если Маск в ходе интервью с лидером немецкой правой партии AfD не осветит достаточный круг проблем, а также не обозначит намерения или тезисы других партий, то он может нарушить требования законодателей об ответственности за оценку и снижение рисков для гражданского и избирательного дискурса.
Но правила демократий — ЕС и Великобритании все же далеки от совершенства. Обеим юрисдикциям необходимо позаботиться, чтобы регулирование технологий, как обвинил на этой неделе Цукерберг, не подавляло инновации. В то же время, европейским лидерам стоит ясно дать понять, что существуют правила, по которым должны играть сети Маска и Цукерберга и позаботиться о защите демократий, не уклоняясь от конфликтов с боссами Х или Meta.
Кроме того, у них неожиданно может появиться союзник в лице Трампа — есть надежда, что рога Маску обломает сам его «крестный отец» в политике. Вряд ли новый американский президент будет долго терпеть, что Маска считают «теневым президентом». Ведь быстрое накопление миллиардером политической власти серьезно угрожает авторитету самого Трампа, считающего только себя достойным звания «альфа-самца». Поэтому существует большая вероятность, что долго терпеть выходки Маска Трамп не станет, он уже показывал нетерпимость к чрезмерной самостоятельности членов своей команды в период первой своей каденции. Судьба Маска может не быть исключением.
Но, возможно, любовь к большому богатству победит в противостоянии денег и политики, и два бизнесмена выстроят прочную олигархическую систему для собственного обогащения. Как бы там ни было, 2025 год обещает быть очень интересным, предсказуемой политики от непредсказуемых людей на вершине самой высокой власти на планете ждать не приходится.
