Глава крупнейшей польской оппозиционной партии, бывший глава Европейского совета (экс-президент Европейского Союза) Дональд Туск назвал окончание строительства газопровода «Северный поток — 2» непростительной ошибкой, совершенной из-за эгоизма Германии.
В пятницу «Газпром» сообщил, что строительство газопровода «Северный поток — 2» полностью завершено.
«Я считаю, что это ошибка, и это ошибка из разряда непростительных, потому что она несет очень серьезные последствия», — заявил Туск, выступая в пятницу в эфире телеканала TVN24.
Интересно, какие именно негативные последствия несет скорый запуск этого трубопровода, то есть, о чем говорит бывший глава Европы? Обычно, в качестве потенциальной жертвы, страны, которая наибольшим образом пострадает от появления этой газовой магистрали, называют Украину. А также еще несколько стран Восточной Европы. В чем будет выражаться этот урон? И насколько не права Россия с точки зрения международного права в данном случае? То есть, имеется ли у кого-то возможность противостоять запуску этой трубы, например, через международные судебные инстанции?
На эти вопросы # ответили известные украинские эксперты.
Ярослав Божко, глава Центра политических исследований «Доктрина»:
— Сейчас по сути запуску уже ничего не угрожает — снятие санкций США стало последним фактором, это подчеркнувшим.
Самый главный вопрос — это регуляции самого газопровода со стороны ЕС, ведь в РФ не хотят идти на правила, прописанные в Третьем энергопакете ЕС. В Украине же самой острой темой остаётся зависимость агрессивных действий РФ от транспортировки газа через Украину. Ранее в Украине по этому вопросу доминировало мнение о том, что газопровод с российским газом был сдерживающим фактором для РФ, который исключал полномасштабную агрессию по всей линии границы.
Сейчас же нет четкого понимания, насколько гарантии безопасности Украины пострадали, потому что конечные результаты договоренностей ФРГ и РФ не публичны. Однако мы можем прогнозировать, что в этой ситуации Германии и самой невыгодна дестабилизация ситуации в Украине: ведь украинский газопровод является по сути запасным, и его хотят сохранять как минимум в таком качестве. Ликвидация транспортировки газа полностью приведет его в негодность, что как минимум повышает для Берлина риски.
Михаил Гончар, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХI», главный редактор журнала «Черноморская безопасность»:
— Дело не только в “Северном потоке-2” взятом самом по себе. Этот проект завершает собой 20-летнюю программу строительства безтранзитных газотранспортных систем в обход всего транзитного пространства между Балтикой и Черным морем, включая традиционные маршруты через Украину, Словакию, Польшу.
В общей сложности “Газпром” реализовал 4 двухниточных проекта газопроводов: “Голубой поток” и “Турецкий поток” через Черное море, СП1 и СП2 – через Балтийское море. Совокупная мощность этих трубопроводов – почти 160 млрд куб. м в год. Это превышает транзитную мощность газотранспортной системы Украины, которая номинально составляет 146 млрд куб. м.
С учетом мощностей ГТС Беларуси, которая с 2011 года является де-факто и де-юре частью “Газпрома”, а также маршрута Ямал – Европа, Россия, обладая 100-процентной монополией на поставки газа в ЕС с восточного направления, имея самую большую долю экспорта газа в ЕС – 41% общего объема поставок, получает возможность манипулировать объемами, маршрутами и, соответственно, ценами на рынке.
Как она это может делать мы видим в последние месяцы – спотовые цены на газ в Европе достигли невиданного уровня – более 700 долл. США за 1 тыс. куб. м и продолжают расти. Хранилища газа на территории ЕС имеют недостаточную заполненность – 70%. Обычно в это время они уже были заполнены под 90%. “Газпром” максимально увеличил закачку газа в ПХГ (подземные хранилища газа) на территории России и минимизировал ее в хранилища на территории ЕС.
Цена периодическим заявлениям главы Газпрома А.Миллера о том, что “можем удовлетворить любой спрос и на внутреннем, российском рынке, и на европейском рынке, и на азиатском рынке” хорошо видна сейчас. Может и могут, но не считают нужным. Потому что реальная цель – заставить ЕС путем шантажа снять все законодательные ограничения на функционирование построенных газопроводов – и СП-1, и СП2. И это еще СП-2 не введен в эксплуатацию. С его вводом в эксплуатацию и снятием ограничений на его использование (если такое случится), можно не сомневаться, что путем манипуляций “Газпром” начнет выдавливать из Европы других поставщиков, уменьшая их долю на рынке.
Следует отметить, что параллельно Россия начинает предлагать Германии покупать и СПГ (сжиженный природный газ) с Ямала. То есть, с точки зрения российской пропаганды, американский СПГ в Европе – это плохо, а ямальский – это хорошо. Кстати, подобным образом Россия поступала и в случае с азербайджанским газом в Италии, когда была развернута кампания противодействия строительству газопровода ТАР, по которому он поставляется из TANAP.
Поэтому, Польша и страны Балтии противодействуют в ЕС созданию “Газпромом” вместе с несколькими его компаниями-партнерами и группой коррумпированных европейских политиков российского “газового гетто”, которое в течении следующего десятилетия может быть трансформировано в “газовую камеру”.
Следует отметить, что энергетическое право ЕС не на стороне “Газпрома”. Польша успешно выиграла процесс против Германии в Суде ЕС в Люксембурге в контексте существующего СП-1. Поэтому, ни в Варшаве, ни в Киеве не собираются прекращать противодействие путинским потокам газа и коррупции в Европе.
Грядущая зима будет показательной – что победит: сила права ЕС или сила газового “лома” от “Газпрома”.
(4 оценок, среднее: 3,50 из 5)
