Автор: Гусейнбала Салимов

Видимо политическая напряженность еще надолго сохранится в Армении. Но понятно одно: решающее, последнее слово остается за Россией.

После прихода Дональда Трампа к власти оказалось, что США готовы отказаться от своих глобальных миссий. Даже ежегодные отчеты о правах человека стали совсем уж незаметными. Но вроде бы новый президент США Джо Байден готов восстановить былые функции и миссию своей страны. Понятно, что американский подход к мировым проблемам служит примером и для европейских стран.

Вдобавок, на днях некоторые высокопоставленные чиновники России заявили, что их страна будет участвовать в реконструкции армянской армии. Но зачем, с какой целью? Ведь, известно, что, когда наказывается агрессор, ограничиваются его военные ресурсы. Так было в свое время в отношении Японии и Германии.

Были надежды, что после прихода к власти Владимира Зелинского лед тронется, хотя многое в этом деле зависит от России, нежели от Украины. Но увы! За это время состоялось лишь несколько обменов пленными и заложниками.

Но слепое следование требованиям армянской диаспоры может привести к плачевным результатам, т.к. даже ребенку понятно, что необходимы кардинальные перемены в региональной политике Еревана – не будут же Европа и США истреблять народы Южного Кавказа в угоду армянам!

Заметим, что вопросы, связанные с возрождением тюркского единства, «тюркской полосы», которая возникла после распада советской империи, бурно обсуждались в российской печати еще в девяностые годы прошлого века.

Нет, наверное, Кочаряны, Саргсяны и Манукяны сами понимают, что поезд уже ушел и его больше не вернуть, в противном случае, в начале протестов они не заявляли бы, что не намерены пересматривать требования первого трехстороннего соглашения.

Поэтому некоторые республики устремились в Европу, но кроме прибалтийских республик другим бывшим советским странам за это как следует досталось, — по той простой причине, что между этими бывшими советскими республиками и Европой стоит Россия, которая по сей день решает за других – кому в Европу можно, а кому нельзя…

Что касается Беларуси, Лукашенко заметным образом задержал ее развитие и в этом отношении помог России, хотя он это сделал в большей степени для собственной власти. Теперь поле для маневров сократилось, европейские страны лишили Лукашенко этой возможности.

Наверное, в истории Блока впервые по отношению к стране-члену Альянса выдвигаются такие тяжелые обвинения. Интересно, что другие члены Альянса, например, Греция также весьма активно сотрудничает с Россией в военно- техническом плане. Но натовские ревизионисты почему-то этого не замечают.