Автор: Гусейнбала Салимов

В современной Армении парадоксов предостаточно. И одним из примеров этого является метаморфоза в мышлении первого президента Армении.

После того, как Киев покинул геополитическую плоскость России, Минск остается последней надеждой Москвы, ее опорой и последней геополитической крепостью.

Осенью прошлого года появилась возможность, чтобы и Тегеран показал и проявил свое дружественное отношение к Азербайджану так же как Турция и Пакистан. Но увы!

Мы ожидали, что президент Эрдоган приедет на музыкальный фестиваль «Харыбюлбюль», т.к. без преувеличения можно сказать, что одним из архитекторов мирного процесса в Карабахе также является и он.

Какие последствия может иметь данный процесс для Азербайджана? Не думаем, что произойдет нечто катастрофическое. Нет, этого не будет. В свое время в СНГ были две подсистемы, и одна из них трансформировалась в ГУАМ.

В принципе, все может быть. Армению с Россией связывала карабахская проблема. Теперь можно сказать, что Ереван окончательно потерял Нагорный Карабах.

Многие политические обозреватели думают, что прогнозы бывают только глобального характера, и якобы со временем будут стираться не только границы между государствами, но и даже различия между народами и национально-этническими культурами. Но встречались и встречаются иные высказывания. Например, помнится, в конце прошлого века один французский политик как-то сказал, что 21-й век будет эпохой очередного религиозного возрождения…

Гумилев и Сулейменов всегда отстаивали интересы тюркских народов. И главное заключается в том, что они заставили нас подумать о неких первичных ценностях.

На наши земли вновь пришли российские солдаты под другим названием (миротворцы!), но со старым содержанием – да, они пришли сюда, чтобы в очередной раз выполнить свой «интернациональный долг», защищать т.н. «народ Карабаха».

США и западные страны в своих индивидуальных или коллективных доктринах больше не отмечают Россию сверхдержавой, ей приписывается только роль страны –подстрекателя.