Политический ландшафт Армении накануне парламентских выборов наглядно обнажает глубокий системный кризис, парадокс и лицемерие сил, именующих себя «национальной оппозицией». На протяжении тридцати лет лидеры карабахского клана — ставленники Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна — и медийно аффилированные с ними структуры строили свою внутреннюю и внешнюю доктрину на агрессивной, слезливой риторике жертвенности.
Они без умолку кричали о том, что Азербайджан и Турция «душат» Армению, держа ее в тисках тотальной транспортной и экономической блокады. Из этого тезиса делался безальтернативный, колониальный вывод: Армения не способна выжить самостоятельно и обязана до конца своих дней оставаться покорным форпостом, полностью делегируя свой суверенитет, безопасность и экономику в руки Москвы в обмен на призрачную иллюзию защиты.
Однако, когда геополитическая реальность кардинально изменилась, и действующее правительство Никола Пашиняна после начала нормализации отношений с Азербайджаном и запуска процесса делимитации границы перешло к практическим шагам по реальному разблокированию транспортных артерий региона, маски бывших правителей были сорваны. Как только на повестке дня встал вопрос открытия жизненно важных экономических путей, которые свяжут регион новыми логистическими маршрутами, представители карабахского клана мгновенно сменили риторику. Вместо того чтобы приветствовать выход страны из тридцатилетней изоляции, они устроили скоординированную истерику о «турецкой экспансии», «потере идентичности» и «сдаче национальных интересов».
Логика оппозиции оказалась поразительно циничной: им не нужна процветающая, открытая миру и независимая Армения. Их устраивает исключительно изолированная, нищая и запуганная страна, поскольку только в атмосфере вечного страха и блокады они могут торговать своими услугами «гарантов безопасности» и оставаться на плаву. В этом хоре псевдопатриотического нагнетания особую, весьма двуличную роль играет олигархическое крыло, ведомое российско-армянским миллиардером Самвелом Карапетяном и его политическим альянсом «Сильная Армения». Карапетян, чьи активы и интересы неразрывно вшиты в российскую экономическую систему, кричит о «турецкой угрозе» не менее яростно, чем старая гвардия экс-президентов. При этом парадокс ситуации заключается в том, что открытие сквозного регионального маршрута стратегически выгодно и необходимо не только Баку или Еревану, но и самой Российской Федерации, остро нуждающейся в диверсификации транспортных коридоров в условиях жесткой западной изоляции.
По сути, выступая против разблокирования дорог, Карапетян и его лоббистские структуры идут вразрез с прагматичными логистическими интересами самой Москвы. Но этот демарш — лишь видимость независимости. В реальности «олигархический бунт» полностью санкционирован той частью кремлевских «башен», которая панически боится потерять контроль над Ереваном. Олигархи не «рычат на хозяев» — они послушно выполняют задачу по максимальному торпедированию мирного процесса, стараясь превратить экономическую геополитику в инструмент внутриармянского хаоса.
Чтобы в полной мере оценить масштаб этой исторической абсурдности, достаточно взглянуть на то, как оппозиционные элиты Армении годами распоряжались государственной собственностью под соусом стратегического партнерства с РФ. Именно при Кочаряне и Саргсяне в рамках знаменитой и грабительской программы «Имущество в обмен на долг» ключевые, жизненно важные артерии страны были полностью переданы под внешний контроль.
Железные дороги Армении перешли под управление РЖД, вся газовая инфраструктура была монополизирована «Газпромом», а Разданская ТЭС и Севано-Разданский каскад ГЭС оказались в руках российских энергетических гигантов. Фактически карабахский клан лишил страну экономического базиса суверенитета, а теперь эти же люди с пеной у рта пытаются доказать, что открытие транзитных путей и приток реального капитала — это угроза национальной безопасности. Налицо глубокое лицемерие: передача всей страны под внешнее управление ими считалась «патриотизмом», а попытка диверсифицировать экономику и дать Армении возможность дышать самостоятельно объявляется «предательством».
Более того, армянская оппозиция пытается разыграть опасную и циничную карту внутриполитического раскола, искусственно втягивая в предвыборную грязь авторитет армянской церкви. Использование религиозных чувств граждан и попытки опереться на радикально настроенное духовенство для подрыва государственных институтов показывают, что у реваншистов не осталось содержательных, конструктивных идей для развития общества. Не имея на руках реальной экономической программы, способной составить конкуренцию проекту мирной интеграции региона, они скатываются в глухое средневековое запугивание населения. Но эта ставка на религиозный консерватизм и агрессивное мифотворчество лишь подчеркивает их политическое бессилие и страх перед неизбежным наступлением новой эпохи.
Подлинная цель армянской оппозиции не имеет ничего общего с защитой суверенитета, о котором они так громко рассуждают со своих предвыборных трибун. Их единственная, шкурная цель — любой ценой взять реванш, вернуть утраченную в 2018 году коррупционную кормушку и монополию на власть. Они откровенно спекулируют на болезненных для армянского общества темах демаркации границ и краха сепаратистского проекта в Карабахе, пытаясь конвертировать национальную фрустрацию в электоральные дивиденды. Для этого в ход идут самые абсурдные, бредовые идеи — от запугивания населения неизбежным «поглощением» со стороны Баку и Анкары до откровенных попыток расколоть общество по линии церкви и государства.
Шокирующая наглость этой стратегии бьет все рекорды: люди, которые тридцать лет грабили армию, сдавали национальную инфраструктуру иностранным госкорпорациям и привели страну к тотальной катастрофе осени 2020 года, сегодня пытаются позиционировать себя как «спасители нации». Но социологические реалии и электоральные замеры показывают, что армянский избиратель, несмотря на всю апатию и претензии к Николу Пашиняну, прекрасно помнит времена правления Кочаряна и Саргсяна. Общество понимает, что предлагаемый оппозицией курс — это путь назад, в темное прошлое, в состояние перманентной войны, изоляции и окончательной ликвидации армянской государственности в угоду амбициям обанкротившихся политических кланов и их внешних кураторов.
Новые транзитные маршруты и открытие границ — это единственный реальный шанс для Еревана вырваться из статуса вечного геополитического тупика, и никакая риторика реваншистов уже не способна отменить этот очевидный исторический факт.
Автор
Агиль Гахраманов
