В Азербайджане нет механизма уничтожения продуктов питания, по тем или иным причинам изъятых из продажи, сообщил в беседе с # руководитель Союза свободных потребителей (ССП) Эюб Гусейнов по поводу информации о запрете и отзыве из торговых сетей партий импортного продовольствия.
Со слов эксперта потребительского рынка, дальнейшая судьба изъятой и хранящейся «на соответствующих складах» еды остается неизвестной. Поскольку нет в нашей стране ни механизмов, ни, тем более практики прозрачного и отрытого процесса ликвидации такого продовольствия.
А дело вот в чем…
Напомним, что накануне Агентство пищевой безопасности Азербайджана (АПБА) прокомментировало информацию о запрете на продажу ряда кондитерских изделий, отметив, что распространяется обобщенная и неточная информация о некоторых ввозимых в страну кондитерских изделиях. Агентство утверждает, что кекс «Ogopogo» (торговая марка «Ozmo»), «Pop kek limon» и «Tutku» торговой марки «Eti», а также шоколадное масло торговых марок «Nutti» и «Monte Lemo» и консервированный зеленый горошек торговой марки «Bonduelle» различными партиями регулярно поставляются в страну из-за рубежа. Причем, по данным этой структуры, каждая партия данной продукции проходит экспертизу на предмет пищевой безопасности.
А главное, с 22 сентября запрещена продажа только партий этих продуктов, поскольку тестовые образцы не отвечали нормам. Поставляющая их компания сразу же отозвала из торговых сетей продукцию, относящуюся к этой партии, сообщило агентство, отметив, что изъятая из продажи продукция хранится на соответствующих складах, и осуществляются дополнительные меры по дальнейшему разбирательству. Как выяснилось, прочие реализуемые на данный момент партии упомянутой еды прошли проверку и не вызывают нареканий.
«Хочу сказать, что на самом деле понятие «опасная продукция» не есть нечто отдельное от качества. Иными словами, нельзя сказать, что только несколько единиц какого-то товара низкого качества, поскольку это обстоятельство распространяется на всю партию. В целом же, упомянутые меры Агентства продовольственной безопасности заслуживают самой высокой оценки, но тут возникает вопрос по поводу заявленной «предполагаемой продукции, которая может попасть на местный рынок». «Требуется нормальная работа соответствующих структур, чтобы покупатель мог спокойно приобретать товары. Потребитель имеет право быть защищенным государством и правило «спасение покупателя дело его собственных рук» в данном случае не уместно», — отметил правозащитник.
Отдельные партии некачественной, или, как ее еще называют, опасной продукции, изъяты. «Но что делать с едой, которая уже попала на столы наших граждан?» — вопрошает собеседник. Э.Гусейнов сообщил, что месяцем раньше направил АПБА предложения из 12 пунктов. «В одном из пунктов говорится о необходимости разработки механизма отзыва товаров от потребителя. Такого механизма в нашей стране нет, а значит, некачественные продукты, купленные гражданами, могут попросту съедаться, — по данным правозащитника, ответа агентства по этому поводу нет. — По примеру Министерства экономики, эта структура предпочитает молчать на обращения общественной организации. Я считаю их действия нужными и целесообразными, но, как уже говорилось, требуются эффективные механизмы, чтобы некачественные товары не попадали на прилавки магазинов и вовремя изымались».
Со слов защитника потребительских прав, главным образом, требуется адекватный подход к уничтожению уже изъятых товаров. «Агентство сообщает, что изъяли партии опасной продукции и держат ее на складе. Тем временем, в течение 20-ти лет мне лишь дважды приходилось участвовать в публичном уничтожении опасных товаров. Как правило, дальнейшая судьба такой продукции покрыта мраком неизвестности», — со слов собеседника, нет практики организации прозрачной процедуры уничтожения опасных товаров при участии представителей средств массовой информации, общественных организаций и пр.
По данным Гусейнова, ССП неоднократно обращалось в АПБА, в том числе выражая готовность содействия этой структуре по ряду вопросов, очерченных в широких рамках ее деятельности, считая, что без общественного контроля вряд ли удастся достигнуть позитивного результата. Однако ответной реакции этой структуры до сих пор не последовало.
