Самый лучший президент со времен Рональда Рейгана во внутренней политике, самый худший – во внешней. Американские эксперты уже так характеризуют президента Джозефа Байдена.
Конечно, не нам судить, каков президент Байден. Есть такая известная поговорка, что своя рубаха ближе к телу, поэтому это лучше сделают американские политические наблюдатели и аналитики.
Но решение американцев об уходе из Афганистана продолжает обсуждаться всеми ведущими экспертами мира. На днях президент Байден заявил, что его правительство не будет признавать новую власть в Афганистане, новый правительственный кабинет талибов.
Ну что же, довольно принципиальное решение на фоне тех решений, которые принимают талибы. Но возникает резонный вопрос: а не поздновато ли? Неужели в США не знали, что после ухода американцев талибы сразу возьмут под контроль всю территорию Афганистана? Конечно, знали. Не случайно многие политологи намекают на согласие — сговор между американцами и талибами.
Есть и такая поговорка, что политика не терпит пустоты. Присутствие США в Афганистане мы связывали с Китаем, так как именно эту страну США считают своими наиболее вероятными противниками. Уход США освободил пространство для Китая, так как и талибы, и китайцы заявляют, что им не трудно будет найти общий язык. В свете последних решений талибов, после запрещения всего немусульманского и неисламского, это выглядит довольно вероятным, потому что китайцы также под руководством товарища Си Цзиньпина начали широкомасштабную борьбу с западными и американцами ценностями.
Дело дошло до того, что телеканалам поручено не транслировать церемонию вручения кинопремий Оскара. Тут хочется сделать одно замечание.
Китайская экономика развивалась по той причине, что она стала свободной от всех идеологий. Новые запреты отразятся и на экономике. И к каким последствиям все это приведет, не так уж и трудно предугадать.
В Китае не скрывают, что уход США из Афганистана сыграл им на руки. Они уже поговаривают о возрождении Шанхайской Организации Сотрудничества, о направлении китайских инвестиций в экономику Афганистана. Но им больше импонирует такое обстоятельство, что США отказываются от своих прежних миссий. На фоне ухода из Афганистана президент Джо Байден заявил, что переустройство других государств для Вашингтона осталось позади – это уже история. В Китае больше опасаются именно этого. Потому что направленный прессинг американских ценностей создает явные проблемы для существующего режима в Китае.
Думается, рады уходу США из Афганистана не только в Китае. В России и в Иране также довольны этим обстоятельством. Нет, мы не считаем, что США есть страна — ангел, в последнее время в политике США все больше проявляются признаки коварной, эгоистической геополитики. Идеалы демократии и новейшего, свободного мира – пожалуй, все это осталось позади. Собственно говоря, что сделали в течении тридцати лет американцы для Кабула и для афганцев? Ровным счетом ничего! Они всего лишь вытеснили все русское из Афганистана! А ведь русские пытались принести в Афганистан хотя бы знание и просвещение.
Помнится, в советское время все вузы СССР были полны афганскими студентами. США вооружили моджахедов против русских, внедрили в их умы идеи радикального ислама и в результате в эту страну вернулись мракобесие и средневековье. Теперь талибы запрещают даже музыку. Хорошо ли это? Это ли нужно было Афганистану? Конечно, все это не умоляет вину России. Да, именно, они создали ад с названием Афганистан. Но это даже в сравнение не идет с новыми «деяниями» талибов…
