Всем известно последнее заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что после завершения войны в Нагорном Карабахе было бы логично, если бы Армения и Турция вновь попытались нормализовать двусторонние отношения.
«Теперь, когда война там закончилась, есть основания для разблокировки политического процесса, транспортных и экономических связей, было бы логично, если бы наши турецкие и армянские партнеры возобновили усилия по нормализации отношений. Мы готовы самым активным образом поддержать их», — заявил глава внешнеполитического ведомства РФ.
А за день до него о «готовности Москвы содействовать возможным усилиям, направленным на нормализацию армяно-турецких отношений» заявила также официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Интересно вот только, насколько искренна в этих своих заявлениях Москва? Ведь полная нормализация отношений Армении с Турцией естественным образом предполагает и разрешение противоречий, остающихся у Армении с Азербайджаном. И если всё пойдет так, то по итогу Армения получит ноль проблем со всеми своими соседями. А это в свою очередь вызовет весьма логичный вопрос – к чему тогда Армении присутствие 102-й российской базы в Гюмри и российских Погранвойск на границе с Турцией, и зачем нужны российские миротворцы в Карабахе? То есть, с нормализацией этих отношений Кремль теряет военное присутствие, а через него и рычаги давления на Армению и Азербайджан – это ли в его интересах? После такого под контролем Москвы на Южном Кавказе останутся только Абхазия и т. н. Южная Осетия, да и то, вряд ли надолго после таких-то изменений. На что же тогда нацелена эта риторика Лаврова?
Своими мыслями на этот счет поделились с # иностранные политические комментаторы.
Гела Васадзе, ведущий эксперт Грузинского Центра Стратегического Анализа (GSAC):
— Давайте посмотрим, о какой нормализации идет речь. Понятно, что даже установление дипломатических отношений и открытие посольств никак не приведет к полноценным партнёрским отношениям между Ереваном и Анкарой. А ведь даже до первого шага ох, как далеко.
Скорее всего, под нормализацией имеется в виду открытие транспортных коммуникаций, что объективно выгодно Москве. Ведь если откроется железнодорожный коридор через Гюмри на Карс, это создаст альтернативу как железной дороге Баку — Тбилиси – Карс (БТК), так и коридору через Армению в Нахчыван и Турцию. То есть две из трех дорог, связывающих Азербайджан с Турцией, будут находиться под контролем Москвы, а дорога через Гюмри из России короче, чем дорога через Мегри. Про БТК я уже не говорю, задача Москвы вообще исключить движение своих грузов по этому коридору.
Для Эрдогана это тоже неплохой предвыборный ход — я имею в виду процесс нормализации отношений с Арменией. Тем более что формальных причин для отказа от такой нормализации нет. Большая часть оккупированных районов уже вернулась под контроль Азербайджана, а Карабах сегодня — зона ответственности РФ.
Ну, и последнее, у Москвы всегда есть мощные рычаги, чтобы показать, что пребывание российских военных в Армении — вопрос выживания армянского народа и государства. Тут они очень большие мастера, и им нет равных.
Тогрул Исмаил, турецкий политолог, профессор в Kahramanmaraş Sütçü Imam University (KSU):
— Во-первых, надо сказать, что окончание войны еще не говорит о том, что отношения Армении с Турцией и Азербайджаном сразу же нормализуются. Для полной нормализации Армения должна признать территориальную целостность, как Турции, так и Азербайджана. Кроме того, в отношении Турции она должна отказаться от риторики на тему т.н. геноцида.
Я думаю, что эти высказывания Лаврова, а до того азербайджанской стороны и официальной Анкары, с предложением мира и сотрудничества – прежде всего, на руку Армении.
Улучшив отношения с нашими странами, армянское государство просто станет нормальным и примется за развитие во всех направлениях, что послужит стабилизации обстановки во всем регионе.
Но думать, что улучшение армяно-турецких отношений приведет к выводу российской военной базы из Гюмри, не совсем верно, потому что такое присутствие — это совсем другой вопрос, касающийся отношений между Ереваном и Москвой.
Но я считаю, что улучшение отношений Армении с Турцией и Азербайджаном на руку и России тоже. Ведь конфликты будут исчерпаны, а Россия останется военным партнером Армении, но одновременно и самостоятельным игроком в регионе. Я думаю, карабахская тематика на данном этапе мешает самой России свободно действовать на Южном Кавказе, прежде всего, из-за того, что у нее образ страны, поддерживающей агрессора.
Насколько Москва готова к тому, чтобы этот мир наступил? Риторика Лаврова-Захаровой часто меняется, и это говорит о том, что сама Россия не очень уверена в своих действиях в регионе. Не знает, как действовать дальше, потому что изменился сложившийся за 30 лет расклад сил на Южном Кавказе. Появились новые проблемы и вопросы, и здесь нужна другая риторика. Насколько Россия готова действовать объективно в этих условиях? Не знаю, но надеюсь, что готова, поскольку это и в ее интересах.
Я точно знаю, что Турция и Азербайджан искренни в этих вопросах. Несмотря на все сложности, они предлагают мир Армении. Сейчас всё зависит от ее выбора.
