Интервью # с украинским политологом, директором Института мировой политики Евгением Магдой
— В минувшую субботу, 3 ноября, Договор о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Вселенским патриархатом подписали президент Украины Петр Порошенко и вселенский патриарх Варфоломей. Как Вы оцениваете подписание данного документа и в чем состоит его историческая значимость?
— Соглашение о сотрудничестве Украины и Вселенского патриархата открывает возможность для получения Украинской православной церковью Томоса об автокефалии. Решение об этом должен принять Архиерейский собор, надеюсь, что он пройдет до конца 2018 года. В нынешнем году Украинская церковь заметно усилила борьбу за автокефалию, и ее поддерживает государство.
— Почему в России так нервно отреагировали на данное решение?
— Причин несколько. Главные среди них: УПЦ Московского патриархата является крупнейшей составляющей РПЦ. Ее ослабление вследствие получения Украинской церковью Томоса приведет к уменьшению влияния РПЦ. Сама Русская православная церковь, как известно, разорвала евхаристическое общение со Вселенским патриархатом. Напомню, что Россия ведет гибридную войну с Украиной, которая предполагает агрессивное влияние на сознание наших граждан, и РПЦ в ней является одним из ведущих инструментов.
— Есть ли в самой Украине несогласные с таким развитием событий и каковы их аргументы, а также их будущее?
— Безусловно, есть, как и в каждом демократическом обществе, есть согласные и несогласные. Аргументы о вмешательстве государства в дела церкви стоит рассматривать в контексте проведения заседания Совета безопасности РФ сразу после решения Вселенского патриархата о готовности предоставить Томос Украинской церкви. Исчезнет ли сразу пророссийская православная церковь в Украине? Нет, не исчезнет, но ее позиции серьезно ослабеют.
— Предоставление Украине томоса, насколько я знаю, было одним из важнейших пунктов программы Президента Петра Порошенко. Цель достигнута. Повлияло ли это на рост его рейтинга?
— Нет, такого пункта в его предвыборной программе не было, но стоит отметить, что Порошенко занимался вопросом предоставления Томоса с 2015 года, был последователен. Интересно, что он прихожанин УПЦ МП, но хорошо понимает значение поместной православной церкви в нынешней политической ситуации.
— Чем Вы объясняете то, что наиболее рейтинговым из политиков в Украине является Юлия Тимошенко, с именем которой связано немало коррупционных и политических скандалов и которая, мягко говоря, не является политиком новой волны?
— Юлия Тимошенко – опытный политик, который действует по накатанной схеме. Когда она при власти, СМИ получают месседж о грандиозных успехах нашей страны, ее экономики и политики, если же Тимошенко в оппозиции – ситуация меняется с точностью до наоборот. Лидер «Батькивщины» делает ставку на критику преобразований в стране, пытается оседлать волну популистских настроений, заигрывает с избирателем.
— В Украине сложилась парадоксальная ситуация. Вроде бы не объявлена предвыборная гонка, но страна живет именно в состоянии бесконечной агитации за того или иного политика. Города, села, поселки заполнены билбордами, с которым на избирателей ласково глядят те или иные политики. Как Вы все это объясните?
— Хотя Украина – парламентско-президентская республика, значение президентских выборов в нашей стране остается очень высоким. Отмечу, что регулярное обнародование кандидатских рейтингов началось за 15 месяцев до дня голосования, что стало своеобразным рекордом. Так что удивляться нечему – 5-7 политиков рассчитывают на победу на выборах, остальные пытаются создать задел на парламентских выборах, запланированных на осень 2019-го. И многие из них имеют ресурсы для размещения рекламы.
— И последний вопрос. Имеющаяся ныне ситуация в стране, это то, к чему стремились украинцы, стоя на Майдане во время Революции достоинства?
— Наивно говорить, что ситуация устраивает миллионы людей. Но отбрасывать фактор аннексии Крыма, войны на Донбассе, отсутствия преобразований на протяжении длительного периода нашей новейшей истории тоже не стоит. Срабатывают законы физики: даже при огромном желании, сдвинуть с места неповоротливую машину большого государства не просто. Но не стоит недооценивать того факта, что Украина выстояла перед лицом российской гибридной агрессии, не распалась на части, сохранила себя как субъект международного права.
