Удивительное — рядом. Вот как-то совсем не предполагал, что российский «Первый канал», а также и российский круглосуточный информационный телеканал и одноимённый медиахолдинг «Дождь» столь легко и беззастенчиво сбросят с себя то, что долженствует вроде бы скрывать стыд и срам уважающего себя СМИ. Хоть прикрылись бы чем-то, что ли. Просто омерзительно было наблюдать за обнажением двух российских СМИ, вроде бы стоящих по разные стороны баррикад в вопросе освещения событий в РФ и в мире.
«Первый канал» давно и прочно застолбил за собой статус пропагандистского СМИ, тиражирующего страшилки и ложь о той стране, которая в настоящее время находится в напряженных отношениях с Россией. В итоге, в эфире этого телеканала в свое время лилась откровенная ложь о Грузии времен президентства Михаила Саакашвили. Этот же телеканал откровенно лгал о причинах и последствиях грузино-российской августовской войны 2008 года, вовсю поддерживая юго-осетинских сепаратистов.
А еще на «Первом канале» вот уже несколько лет, как уделяют пристальное внимание Украине. Вот аккурат, как произошла в этой стране Революция Достоинства, как вынудили сбежать в Ростов экс-президента Украины Виктора Януковича и некоторых членов его кружка, так сразу в российских СМИ, особенно на федеральных телеканалах, полилась искренняя, незамутненная ничем, бесконечная серия сюжетов, обсуждений, мифов и легенд об Украине. Тут тебе и про «распятых младенцев», и про «визитку Яроша», и про страшных «бандеровцев», что якобы день и ночь шастают по улицам украинских городов, прислушиваясь к проходящим — не заговорит ли кто-то из них на русском языке?
По количеству глупости и гадости в рассказах об Украине «Первый канал» отчаянно конкурирует с телеканалом «Россия 1», где идут бесконечные «Вечера с Владимиром Соловьевым» и «Раша Тудей», которое возглавляет Маргарита Симонян. При этом, до сих пор на «Первом канале» как-то умудрялись не особо сильно предоставлять трибуну всякого рода глашатаям глупости об Азербайджане, пособникам разного рода сепаратизма, включая талышский. Более-менее прилично себя вел и «Дождь», который вроде как пытается считаться антиподом «Первому каналу» и «России 1» с «Раша тудей». «Дождь» отчаянно пытается позиционировать в роли «островка свободы» в болоте пропагандистских российских СМИ.
Тем удивительнее было увидеть, как нашлось нечто, объединившее «Первый канал» и «Дождь». Это нечто имеет имя и фамилию, а также род деятельности. Речь идет о неком Идраке Мирзализаде, коего считают стендап-комиком талышского происхождения. Именно в этой ипостаси он и был представлен Иваном Ургантом в программе, «Вечерний Ургант», что вышла в эфир 7 ноября. Ну, что вам сказать? Во-первых, было не смешно. Во-вторых, было пошло. Публику пытался веселить совершенно закомплексованный молодой человек.
Отсюда — все эти потуги на юмор в репликах про то, что Идрак украл в школьные годы крестик в церкви «потому, что я мусульманин». Это также омерзительно и оскорбительно, как если бы кто-то «пошутил» о том, что он украл туфли мусульман в мечети «потому, что я православный». Но, откуда Идрак знает что такое шафран? Он продолжал тужиться, имитируя сарказм. «Я хочу рассказать вам про мужа моей мамы. Я не люблю называть его отчимом потому, что это мой родной папа», — выдал «комик». Дно? Нет, как оказалось.
Идрак пытается шутить о том, что хочет иметь жену, «максимально опытную в сексе, но чтобы до меня у нее никого не было». Краксавчик! Нет, ну «орел» же! Как минимум, в собственных глазах. Люди, получившие нормальное воспитание, которое включает табу на обсуждение интимной жизни на потеху публике, сочли бы Идрака птицей не горной, а домашней. Но, я как-то сомневаюсь, что Идрака это смутило бы. Он вообще, кажется, готов на все ради «успеха». Я все жду, когда он открыто начнет конкурировать с Мерилином Менсоном, который удалил себе два нижних ребра. Для чего? Гугл вам в помощь, там все есть.
Я же хочу сфокусировать внимание на фразе, которой Идрак решил завершить свое, к счастью недолгое, выступление. «Комик» произнес фразу «Свободу Фахраддину Абосзода!», — добавив, что «это ничего абсолютно не значит». Причем, на следующее утро он написал в своем инстаграме, что на самом деле фраза, «к сожалению, что-то означает. То есть, выступая в программе «Вечерний Ургант» Идрак решил воздержаться. В его возрасте воздержание вредно. Особенно, если ты постоянно мечтаешь о жене-девственнице, максимально опытной в сексе.
Но, мои претензии сейчас не к Мирзализаде. Они к «Первому каналу» и к «Дождю». Начну с «Первого». Зачем нужно было позволять озвучивать призыв к освобождение талышского сепаратиста в эфире российского федерального канала? Нет, я понимаю, когда такие призывы озвучивают в Армении, которая находится в состоянии войны с Азербайджаном и которая поддерживает талышский сепаратизм финансово и информационно. Но, должна же быть какая-то разница между, образно говоря, «Восканапатом» и «Первым каналом».
Я надеялся, что должна быть разница и между рупорами армянской глупости и талышского сепаратизма с телеканалом «Дождь». Так вот на «Дожде» отчаянно принялись доказывать обратное. Там не только умудрились исковеркать название нашей страны, назвав ее «Азейрбайджаном», но и указали, что «Фахраддин Абосзода — известный публицист, политический деятель и лидер национально-освободительного движения талышского народа». Нет, я понимаю, что в России стало принято именовать террористов и сепаратистов «борцами за свободу народа Донбасса». Но, нужно же и меру знать.
Поразительно, но на «Дожде» же указывается, что «власти Азербайджана обвиняют его по статьям 281.2 («Публичные призывы к насильственному захвату власти или насильственному изменению конституционного строя <…>») и 283.1 («Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды <…>») Уголовного кодекса Азербайджана.
Кроме того, на «Дожде» же добавляют, что «7 сентября Люберецкий суд заключил Абосзода под стражу на месяц для обеспечения выдачи его Азербайджану». То есть, этого сепаратиста задерживают в России по запросу Азербайджана, который обвиняет его в тяжких преступлениях, а «Дождь» величает задержанного «известным публицистом, политическим деятелем и лидером национально-освободительного движения талышского народа». А вдобавок, на «Первом канале» выступает Идрак, который кричит «Свободу Фахраддину Аббасзода!». И «Дождь» публикует кадры с этим выступлением.
Что это было? Зачем, ради чего? Нет, можно оптимистично предположить, что на «Первом канале» вообще и в программе «Вечерний Ургант», а позже на «Дожде» все коллективно уху ели. Но все же, оторвавшись от этого занятия, там должны были понимать, как все это воспримут в Азербайджане. Сразу отмечу, что талыши в Азербайджане живут свободно, радуясь успехам страны, активно участвуя в устранении существующих проблем. Более того, немало талышей есть в различных отечественных министерствах и ведомствах, на руководящих должностях. Есть талыши и среди депутатов Милли Меджлиса. Наконец, немало талышей воевали с армянскими захватчиками, отдав свои жизни. И сейчас, в рядах азербайджанской армии, также служат талыши, лезгины, русские, украинцы, евреи. Все они считают Азербайджан своей Родиной.
А вот Фахраддин Аббасзаде, которого именуют Абосзода, мечтает об ином. Он сепаратист, выступавший с заявлениями, направленными против территориальной целостности Азербайджана. Он неоднократно посещал Армению, откуда делал анти-азербайджанские заявления. Он тот, кого в нашей стране обвиняют в конкретных преступлениях, по конкретным статьям. И требовать «свободы» этому человеку, равно как и предоставлять трибуну тем, кто этого требует — откровенно анти-азербайджанские шаги, которые никакой фразой про «не стоит обращать внимание на этого Идрака», не оправдаешь…
