Экономическая политика должна вестись в оптимальном режиме по всем компонентам управления макроэкономикой. При этом в первую очередь упомянутое условие касается наиболее проблемного ее компонента —  денежно-кредитной политики, уверен профессор экономики Эльшад Мамедов.

Ученый отметил в беседе с # необходимость еще большей монетизации, смягчения денежно-кредитной политики и увеличения инвестиционных потоков в контексте дифференцированного подхода. С его слов, чрезвычайно важно на сегодняшний день осуществлять распределение инвестиционных потоков по тем секторам. В первую же очередь, по отраслям, которые могут дать наиболее высокий уровень прироста, а это сферы, связанные с высокотехнологичными сферами, комплексом био- и нанотехнологий, развитием клеточных технологий и генной инженерией.

Упомянутые сферы на сегодняшний день должны быть в приоритете инвестиционной политики государства. «Думаю, что при этом необходима параллельная реализация стратегии, где экономический рост оставляет желать лучшего и не блещет высокими показателями», — сказал собеседник, предложив распределить инвестиционные потоки  с учетом трех ключевых направлений. Во-первых, это упомянутый выше комплекс генной инженерии и клеточных технологий, а также секторы, связанные с нано- и биотехнологиями, предполагающие стратегию ближайшего развития по данной составляющей. Кроме этого, особой инвестиционной стратегии требуют сферы, развивающиеся на среднем уровне (отставание не является существенным) — эти сферы необходимо охватить стратегией динамичного подъема. И наконец, имеются отрасли, технологически отстающие и нуждающиеся в стратегии догоняющего развития.

Профессор уверен, что инвестиционная политика по трем ключевым направлениям в плоскости  опережающего развития, динамического наверстывания и догоняющего подъема при комплексном ее применении может послужить экономическому росту. «И если мы сможем наладить дифференцированную инвестиционную политику, основанную на внедрении инновационных технологий, опирающихся на достижения нашего технического прогресса, думаю, будет обеспечен выход на опережающие по сравнению с мировой экономикой темпы роста. Т.е. будет достигнута стратегия и траектория опережающего развития с ежегодным приростом от 6-ти до 10-ти процентов ВВП».

Вместе с тем  эксперт отметил необходимость  обеспечить оптимальный уровень монетизации экономики. «Важно увеличивать инвестиционные потоки и довести норму инвестиций в ВВП страны хотя бы до 30%. Параллельно требуется строгий контроль над расходованием средств, выделяемых для развития национальной экономики, а также существенное увеличение удельного веса инвестиций и кредитов на развитие производственного сектора. В том числе нужно значительно увеличить удельный вес активов коммерческих банков именно в финансировании реального производственного сектора. Это основные направления денежно-кредитной политики».

Он также предложил одновременные меры в контексте бюджетной политики, предполагающие  увеличение цены нефти, заложенной в главном финансовом документе страны, поскольку  45 долларов на сегодняшний день — это далеко не та цифра, от которой нужно отталкиваться. При ее пересмотре создается возможность пополнения доходов государственного бюджета и параллельно увеличения расходной части. Но при этом важно придерживаться строгой дифференциации постоянных и  переменных расходов бюджета.

«Постоянные расходы — это традиционные государственные расходы, — пояснил экономист. — Думаю, они должны опираться на традиционные доходы. При этом доходы, зависящие от благоприятной конъюнктуры цены нефти, целесообразно включить в категорию переменных, и распределять их по соответствующим расходным статьям. Вкладывать эти средства в развитие,  существенно увеличив инвестиционные потоки по линии государственного финансирования. Но опять-таки, при значительном удельном весе кредитования. Основой для инвестиционных потоков должны быть доступные кредиты», — сообщил Э. Мамедов.

По данным собеседника, перечисленные меры позволят выйти на оптимальные показатели, в том числе и по внешней торговле, как одному из ключевых сегментов макроэкономического управления. В конечном же счете, упомянутый подход к инвестиционной и денежно-кредитной политике страны, а также ее бюджетной политике может повысить эффективность политики импортозамещения.

image
(Пока оценок нет)