Nikola-Pashinyan-i-Araik-Arutyunyan.

Армянское издание «Грапарак» сообщает, что 10 марта состоялась встреча Никола Пашиняна с лидером сепаратистов Карабаха Араиком Арутюняном. Вернувшись в тот же день в Ханкенди, Араик Арутюнян рассказал своему окружению, что «встреча с Пашиняном была тяжелой».

«Пашинян повторил точку зрения Баку, что Карабах должен интегрироваться в Азербайджан и карабахцы должны найти общий язык с азербайджанцами, поскольку другой альтернативы нет, или же она в виде войны и уничтожения 120 тысяч карабахцев. Пашинян обнадёжил его, что международное сообщество обещало определенный статус армянам в составе Азербайджана, обеспечение самостоятельности. Араик Арутюнян вернулся в Карабах с тяжелым настроением и плохими впечатлениями и сказал в близком кругу, что больше не хочет оставаться на посту президента», — пишет «Грапарак».

Издание также напоминает, что ранее Арутюнян инициировал поправку в «законодательство Карабаха», позволяющую ему передать власть другому лицу до истечения «президентского срока».

Если верить источникам армянской газеты, получается, что лучше всех неизбежные реалии будущего осознает премьер-министр Пашинян. Хотя в публичном поле этот политик часто мечется, делая иной раз чуть ли не противоположные по смыслу заявления, касающиеся как отношений между Арменией и Азербайджаном, так и Карабаха. Возможно, он вынужден делать это, попутно пытаясь убедить сепаратистскую верхушку в Ханкенди пойти навстречу условиям Баку.

Но тут есть еще вопрос воли самих карабахских армян (которых, кстати, согласно наблюдениям азербайджанской стороны, сейчас в регионе никак не больше 40 тысяч), все ли среди правящих кланов армян Карабаха готовы преодолеть себя, согласиться с международными нормами, и решиться на мирную интеграцию в азербайджанское общество? И нельзя забывать также про российский фактор. Да, присланный Москвой Рубен Варданян отстранен от власти по требованию Баку, но он всё еще в Карабахе. И там же остается российский «миротворческий» контингент (РМК), который сквозь пальцы смотрит, например, на более чем 2-летнее присутствие в этой зоне незаконных армянских вооруженных формирований. Удастся ли Азербайджану совладать со всем этим мирным путем? И как быстро? Вот в чем вопрос.

На эти вопросы # ответили известные зарубежные эксперты.

Как говорит израильский политолог Роман Гуревич, тут стоит сопоставить всё то, что происходит в Карабахском регионе Азербайджана в последнее время. «Налицо такой треугольник сил, как Азербайджан, Армения и собственно азербайджанский регион Карабах, где проживают в настоящий момент армяне. Эти три силы в основном и оказывают влияние на ситуацию. Кроме того, есть международные силы, и Россия, которая играла и стремится играть как можно более активную роль в происходящем. Она имеет здесь свои интересы. Например, Россия хотела бы видеть открытой дорогу в Нахчыван, но при этом держать ее под контролем ФСБ. Ей интересны месторождения, которые есть в Карабахе, и вообще, как для всякой империи, ей хотелось бы видеть незатухающий конфликт, потому что пока система находится в состоянии неравновесия, сильные игроки нужны. Есть опять же Европа, которая пропустила урегулирование конфликта, но сейчас всячески пытается поставить туда ногу», — отметил эксперт.

«Не так давно из Москвы присылали Варданяна, и как мне кажется, это было назначение для проведения ее интересов. Его появление сильно осложнило ситуацию, потому что он начал мешать процессу возможной интеграции карабахских армян, и проводил линию именно на то, чтобы конфликт не угасал, поддерживая сепаратистские настроения. Естественно, это не могло вызвать удовольствия у Баку, который стремится к миру после полной военной победы. И если предположить, что велись тайные переговоры между Баку и Ереваном с целью урегулировать все вопросы и способствовать интеграции карабахских армян более полно в жизнь Азербайджана, то появление Варданяна этому как минимум не помогало. Баку сделал всё, чтобы убрать такой фактор, и эти действия увенчались успехом.

Интересно, что и Никол Пашинян также оказал содействие этому процессу, насколько я знаю. Он тоже был рад избавиться от Варданяна, потому что с одной стороны, разжигание сепаратизма происходило за счет нормальной жизни самой Армении, а кроме того, Пашинян опасался, что тот использует и силы, стоящие за ним. То есть, что назначение Варданяна в Карабахе используют как плацдарм для введения его в армянскую политику.

В обществе Армении реакция на приход Варданяна, и на то, что происходит сейчас, была самая разная. Есть армяне, которые говорят, что Варданян был символом борьбы, что это человек с международными связями, и он мог бы реанимировать борьбу армян в Карабахе. Те же люди говорят, что Пашиняна привели во власть для того, чтобы полностью «сдать» Карабах. Но с рациональной точки зрения, действия Пашиняна направлены скорее на сохранение власти и на заботу о своей стране. Потому что как прагматичный политик он понимает — поддержка сепаратистских настроений может привести к новой вспышке конфликта. Что станет после этого с Арменией, вполне очевидно. И Пашинян пытается сохранить то, что у него есть. Я думаю, он понимает необходимость нормализации отношений с Азербайджаном и реализации договоренностей в Трехстороннем заявлении, потому что это отвечает интересам народа Армении, который находится в тяжелой экономической ситуации и никоим образом не сможет противостоять Азербайджану в военном столкновении», — говорит Гуревич.

Он полагает, что всем уже надо смотреть вперед, на то, что произойдет после 2025 года, когда истекает первый срок пребывания в регионе российских миротворцев. «Останутся ли они в Карабахе на второй срок? Или там появятся, например, международные силы из Европы? Слухи ходят разные. А если реально смотреть на вещи, у России сейчас очень серьезные проблемы в Украине, и влияние миротворцев уже не то, что было полтора года назад.

Кроме того, очень важно учитывать, что ЕС старается строить партнерские отношения с Азербайджаном и влиятельнейшие лидеры Европы называют его надежным партнером. Баку работает над поставками в ЕС газа и «зеленой энергии».

Очень сильно мешает непрозрачность Лачинской дороги, которая находится под контролем РМК, и по которой провозили непонятно что – то ли мины, то ли продукты.

Альтернативой новому военному конфликту я считаю постепенную интеграцию армянских жителей Карабаха в нормальные реалии Азербайджана, который является многонациональной, толерантной страной.

Почему Араик Арутюнян стремится поскорее передать «президентское» кресло кому-нибудь другому? Видимо, он понимает, к чему всё идет, и считает, что сепаратистские настроения проигрывают, а вопрос Карабаха решен, и интеграция неизбежна. И он не хочет войти в историю как лидер, при котором это произошло. Мне так кажется.

В глобальном смысле, конфликт в Карабахе закончен. Будут всплески, небольшие отклонения в ту или иную сторону, но система постепенно входит в состояние стабильности, и она должна быть достигнута на основе международного права, в суверенных границах Азербайджана», — заключил израильский аналитик.

Российский эксперт по европейским государствам постсоветского пространства, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов в свою очередь отметил, что не стал бы так сильно полагаться на достоверность данных источников газеты «Грапарак». «Потому что я слышал эту версию, но не вполне уверен, что всё могло быть именно так. Хотя в общем канва выглядит вполне логичной. Да, думаю, что в этом смысле обзор настроений примерно одинаков. Полагаю, действительно Пашинян исходит из того, что реальность именно такова, и в общем, рано или поздно придется назвать вещи своими именами, Карабах – частью Азербайджана, и дальше обсуждать формат этого пребывания под азербайджанским флагом. Я думаю, он понимает это», — говорит Дубнов.

По его мнению, главный вопрос для Пашиняна — это время, которое займет полное осознание этого процесса, и приход к условной мирной конференции по этому вопросу. «А также формат отношений с главными акторами этого действа, прежде всего, с Россией, с которой нужно обговорить некий единый подход в этом вопросе, что тоже не совсем просто. Поэтому очень трудно предположить, сколько времени это займет. Но я думаю, что в принципе поворот на эту прямую уже свершился. Вопрос в том, сколько будет продолжаться финиш – это действительно непредсказуемо», — резюмировал российский эксперт.

image
(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)