Несколько дней назад в России официально запретили мессенджер Telegram.

Причиной этому стал отказ передать ФСБ ключи шифрования. Вопиющая несправедливость, скажут некоторые. “Попытка защититься и предотвратить возможные теракты” — отвечают они.

Ситуация сама по себе явно неоднозначная: мессенджер работает с 2013 года и, за это время никаких, вроде бы, проблем способствующих осуществлению терактов, организованных в Telegram не наблюдалось. Это означает, что защищенный мессенджер никак на безопасность или ее отсутствие в стране не влияет. Хотя, и запрет, похоже, на работу программы особо не повлиял.

Как пишет видеоблогер Наталья Краснова, судя по статистике просмотров ее канала, “в России прекратило работать все, кроме Telegram”. За короткий период, ее пост в мессенджере просмотрели более 7 тысяч пользователей. Значит ли это, что программисты Дурова смогли обойти блокировку или просто сотрудники Роскомнадзора не так компетентны в этой области, трудно сказать. Можно лишь отметить, что утечка личных данных еще раз доказывает, что все остальные мессенджеры не гарантируют полной защиты оных, фото и видео файлы могут попасть в руки третьих лиц, а в переписках и разговорах все еще действуют реестры на определенные слова и выражения.

Здесь стоит отметить, что о безопасности собственной информации стоит волноваться не только жителям бывших 15 республик, но и гражданам США, где произошла утечка данных 87 миллионов пользователей Facebook, которой воспользовалась компания Cambridge Analytica.

На днях международная организация Amnesty International опубликовала статью (https://amnesty.org.ru/ru/2018-04-13-howto-protect-your-data/) , в которой рассказывает о том, как защитить свои данные всем людям, имеющим доступ к интернет ресурсам.

В публикации говорится, что первым делом необходимо понять: кому и зачем могут быть нужны ваши данные. Google, Facebook и Twitter отслеживают вашу деятельность в интернете, и если вы пользуетесь услугами их сервисов, то у них есть ваш подробный индивидуальный профайл. Они используют его для адресной рекламы и индивидуализации услуг для того, чтобы вам и дальше хотелось пользоваться их сервисами. Иными словами, когда вы “рядовой юзер” просторов интернета, то и волноваться вам незачем. Однако, если отслеживание личных данных в интернете и составление профайлов пользователей на первый взгляд сами по себе могут быть совершенно законными, при этом они могут также нести в себе риски в области прав человека. Они могут угрожать праву пользователей на неприкосновенность конфиденциальной информации, а также свободе выражения мнений.

Проверка настроек конфиденциальности также не всегда помогает, но оставлять их без внимания не стоит. У многих платформ есть средства ограничения слежения за вами, они просто не включают их по умолчанию. Тут главное найти эти установки и выключить их везде, где это возможно.

Напоследок, организация отметила, вопрос блокировки Telegram в России и, отметила, что этот шаг станет ударом по свободе выражения мнений в России: “Пытаясь заблокировать приложение Telegram, российские власти продолжают серию атак на свободу выражения онлайн”, – заявил заместитель директора Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев.

Пользователь мессенджера Антон Нехаенко заявляет, что именно из-за каналов а не из-за подозрительных чатов террористов возникли проблемы

«В России, в частности, есть очень много каналов, которые анонимно передают последние новости и аналитику. Много каналов, в которых сообщают компрометирующую информацию о политиках и чиновниках, некоторые из этих материалов, конечно, не подтверждены, но они там есть. На основе этого компромата пишутся целые газетные статьи. Значит, люди, находящиеся у власти, наверное, участвуют в этом, собирая компромат на своих противников, но им не нравится, когда это происходит с ними», — высказал свое мнение юзер Telegram.

Еще до российских приключений социальных сетей, в 2016 году, в Турции по решению суда заблокировали Facebook, Twitter, YouTube и WhatsApp. Позже деятельность сетевой энциклопедии Wikipedia также была объявлена вне закона.

Азербайджан опыт более “подкованных” соседей также не обошел стороной. 11 апреля 2018 года в Азербайджане прошли президентские выборы. Однако, еще во время предвыборной агитации, депутат Милли Меджлиса, председатель Комитета по труду и социальной политике Хады Раджабли призвал запретить в Азербайджане соцсети и интернет-издания, критикующие чиновников.

«Есть некоторые технические моменты, против которых пока что трудно бороться. Но во многих развитых странах сайты и соцсети, в которых распространяются клевета и оскорбления, провокация против государства и его атрибутов, немедленно закрываются. Полагаю, в Азербайджане тоже нужно пойти на эти меры», — сказал парламентарий в интервью порталу Olke.az.

В подобных случаях, когда политики, чиновники, высокопоставленные лица страны вдруг начинают выступать с заявлениями о том, что нужно еще больше ограничить свободу слова и самовыражения граждан, нам остается задаться только двумя вопросами: хотят ли они просто угодить вышестоящему и на самом ли деле нам стоит бояться утечки собственных данных, если мы уверены в том, что скрывать нам от властей уж точно нечего…

image
(Пока оценок нет)