Об ужасном состоянии дел на отечественных телеканалах написано немало статей. Большая часть из них носит объективный характер. Но, как-то упускается из виду одна важная деталь — хорошее телевидение стоит больших денег. А их у отечественных телеканалов просто нет. В итоге, Азербайджан сильно отстает от Украины.

В этой стране многократно больше всего — талантливых журналистов, реально независимых экспертов, смотрибельных телеканалов, сайтов. И денег в украинских СМИ несравнимо больше. О том, почем ценится в этой стране труд телевизионных «звезд», украинские телезрители узнали в минувшую пятницу на ток шоу «Свобода Слова» Савика Шустера, что выходит на телеканале «Украина».

Сразу скажу, что телеканал этот, мягко говоря, не самый популярный в стране. Принадлежит он самому богатому человеку в Украине, непотопляемому олигарху Ринату Ахметову, который умудрился быть «кошельком» беглого президента страны Виктора Януковича, после чего он нашел общий язык с главным бенефициаром «революции достоинства» Петром Порошенко, а теперь вполне себе комфортно устроился при Владимире Зеленском.

Да, прежнего политического влияния у Ахметова уже нет, но он по-прежнему возглавляет список богатейших людей Украины. А еще он владеет целым рядом СМИ, в числе коих и телеканал «Украина», поднять рейтинг которого Леонидович и жаждет, пригласив для этих целей Савика Шустера. Правда, получается это пока из рук вон плохо. Просто потому, что время Шустера, как и многих из его поколения телеведущих уже прошло. Ныне по количеству просмотров его может переплюнуть любой хороший  YouTube-блогер.

Но, суть дела не в том. В пятничном эфире «Свободы слова» произошла словесная баталия между Савиком Шустером и олигархом Игорем Коломойским, которого ныне многие обвиняют в слишком сильном влиянии на президента Зеленского и его команду. В частности говорится, что  по разным оценкам, Коломойский контролирует от 30 до 40 депутатов партии «Слуга народа», что превращает его в невероятно весомую фигуру на украинской политической арене.

И вот Коломойский решил появиться в программе у Шустера, чтобы предъявить тому счет. Тут имеет смысл напомнить, что в 2015 году шоу Шустера  выходило на телеканале «1+1», который принадлежит Коломойскому. Оно не просуществовало и месяца, его сняли с эфира, как тогда заявил сам ведущий, из-за «договоренностей владельца телеканала с Администрацией президента».

И вот, в минувшую пятницу Коломойский, появившись в эфире, решил вернуться к событиям четырехлетней давности. А появившись, обвинил Шустера в том, что тот остался ему должен за не вышедшие передачи. Савик Шустер заявил, что «отдавал сигнал», просто «1+1» не ставил шоу в эфир. Кто тут прав, а кто нет теперь активно обсуждается в украинской прессе. Открыто, подчеркну, обсуждается. И крайне влиятельных олигархов Коломойского и Ахметова критикуют, на чем свет стоит.

Я вот как-то не представляю себе ситуации, при которой в эфире какого-либо азербайджанского телеканала или во влиятельном местном СМИ открыто костерили бы местного олигарха, в период его фавора. У нас могут лишь «внезапно прозревать», выливая ушаты грязи на попавшего в опалу олигарха. Причем, нередко наибольшую активность проявляют те СМИ, которые в свое время кормились из его же рук.

Хотя, тут следует уточнить, что и олигархи-то у нас какие-то смешные и жалкие. Честнее будет их назвать казнокрадами. Потому, что свои богатства они сделали, будучи во власти, а лишившись ее резко беднели. Да и никто из них открыто не объявляет себя миллионером или, что совсем уже смешно, миллиардером. В этом их отличие от тех же Ахметова и Коломойского, которые, как ни крути, являются талантливыми бизнесменами.

Есть и еще одно отличие Украины от Азербайджана. Это масштаб средств, которые крутятся на ТВ. Так, в ходе полемики между Коломойским и Шустером прозвучала цифра в 2.300.000 долларов. Столько, по словам Игоря Валерьевича, задолжал ему Савик за 10 не вышедших  передач. Получается, что выход в эфир каждой передачи «Свобода слова» на телеканале «1+1» стоил 230.000 долларов.

Сказать, что такая сумма является фантастической для азербайджанских телеканалов, значит, ничего не сказать. По имеющимся у нас данным, съемка одной качественной, по здешним меркам, передачи обходится в 10-15 тысяч манатов. То есть, в 6-8 тысяч долларов. Иными словами, выпуск одной программы «Свободы Слова» периода 2015 года на украинском телеканале «1+1» равен  28-38 самым качественным программам на азербайджанском телевидении.

И это, повторюсь, речь идет об украинских телеканалах. Если же сравнивать объем средств,  отпускаемых на съемку программ на российском телевидении с нашей действительностью, то станет совсем грустно. Стоит ли потом удивляться тому, что отечественные телеканалы столь сильно отстают по качеству демонстрируемого продукта от того, что показывается на украинском ТВ? Вопрос риторический…

image
(Пока оценок нет)