Инициированные Владимиром Путиным политические реформы с предложением усилить роль парламента в управлении страной и внести с этой целью изменения в Конституцию, вслед за этим отправка всего состава правительства вместе с премьером Дмитрием Медведевым в отставку, назначения нового главы правительства и в кабинет министров, закономерно вызвали вопросы о вероятности перехода России к парламентской республике. Однако российский президент исключил такую возможность, заявив о «нецелесообразности» такого перехода, поскольку «в настоящее время уход в сторону парламентской республики стал бы серьёзным испытанием для страны».
На вопросы # по этому поводу отвечает российский политолог Евгений Михайлов.
— Может ли Россия перейти к парламентской республике? Если да, то какие факторы обуславливают эту перемену политической системы? Следует ли ожидать такого поворота событий до истечения срока полномочий Владимира Путина?
— Знаете, всё, что сейчас происходит в России, а именно масштабные изменения в Правительстве и многое другое, чем удивил всех президент Владимир Путин, является, на мой взгляд, не более чем гаданием на кофейной гуще. Полномасштабный переход к парламентаризму в нашей стране абсолютно невозможен. Более того, я считаю, что в современных условиях, и именно для России, он губителен. Не случайно президент России заявил о том, что наша страна была и будет президентской, но с увеличившимися полномочиями парламента.
— Какие преимущества может получить российское государство в этом случае с учетом того, что в парламенте все еще большинство за правящей партией «Единая Россия», представители которой управляют страной почти последние 20 лет, и результат оказался удручающим.
— Хочу отметить, что как к верхней палате, так и к нижней, где заседают депутаты, у населения довольно сложное отношение, в большей степени негативное. Не зря же Думу в простонародье называют «бешеным принтером, печатающим зачастую абсолютно бездумные законы, отбрасывающие страну назад в развитии». На мой взгляд, сейчас откровенно необходимо разогнать существующий состав парламента и выбрать более достойных и близких к населению, а не к олигархату.
Вы правы, что партия власти «Единая Россия» обслуживала интересы олигархов, правительства Медведева, но только, на мой взгляд, не населения. Сомневаюсь в том, что те, кто сидят сейчас в сенаторах и депутатах, вот так — раз и поменяют свою ориентацию на социальную, о чём заявил в послании президент. Думаю, чистка рядов будет ещё более масштабной. Уберут лиц с двойным гражданством из любых органов управления страной, ибо это является масштабной угрозой национальной безопасности. В том числе уберут чиновников, имеющих гражданство Армении. В России подобных много, особенно на Юге.
— Какие цели преследовал все же президент Путин, инициируя столь масштабные политические реформы? Насколько болезненным может быть переход к новой системе и будет ли он эффективен для российского государства, которое не имеет опыта функционирования такой политической системы?
— Истинные цели перемен, затеянных президентом Путиным, до конца никто и никогда не узнает, но то, что они начаты в преддверии больших геополитических мировых катаклизмов — это однозначно. Россию и её население необходимо к этому подготовить и, когда народ будет максимально доверять своему лидеру, а это только Владимир Путин — тогда страна будет готова к внешним потрясениям.
— Но ведь существует мнение, и не безосновательное в свете последних решений Путина, что он вероятно в будущем, после передачи части пока еще своих полномочий в парламент, окажется во главе Думы, ну еще вероятно Госсовета, и с этой точки зрения, тем более, что впереди еще 4 года, он все же может решиться и на такой шаг.
— Сегодня в СМИ вышла информация о том, что Путин подтвердил невозможность в России отдать власть парламенту. И я его в этом полностью поддерживаю. То, что Путин делает ставку на усиление Госссовета, не случайно. На мой взгляд, он по окончании своего президентского срока станет председателем Госсовета и надолго. И именно Госсовет будет считаться высшим органом власти при наличии сильного президента и сильного парламента. На самом деле сейчас сложно предположить, что именно и как будет. Но то, что перемены в управлении страной нужны — это бесспорный факт.
