На днях поступило весьма интересное военно-политическое сообщение. США объявили о создании нового военного блока с участием Великобритании и Австралии. Объектом давления нового военного блока будет Китай.
Признаться, это сообщение не привлекло бы особого внимания, если бы не одно обстоятельство. Вот уже несколько лет ходят слухи о том, что европейские страны хотят создать альтернативный НАТО военный блок, тем самым они хотят минимизировать свою зависимость от Штатов.
Безусловно, в Вашингтоне также были в курсе подобных намерений.
Но, разберемся. Во-первых, создание нового военного блока требует огромных финансовых затрат и ресурсов. Откуда возьмут эти средства европейские страны, которые не соглашаются с повышением членских взносов в НАТО даже на два процента и с трудом платят существующие членские взносы, хотя теперь не послевоенные годы и европейские страны стали сытыми и развитыми.
Во-вторых, те же европейские страны в тайне от США ведут переговоры с Россией. В свое время президент Дональд Трамп весьма четко выразился об этом: «США тратят миллиарды долларов на обеспечение безопасности Европы, на защиту их от давления Москвы, они же направляют эти средства в казну Москвы и тем сводят на нет наши старания».
Не секрет, что НАТО является рудиментом, реликтом холодной войны. Многие европейские страны считают, что после завершения холодной войны НАТО потеряло свои объекты давления – мишени. Потому, что, по их мнению, Россия не СССР, хотя те же европейские страны в курсе проблем, которых создает Россия постсоветским странам. Но многих из них не беспокоят те проблемы, которые создает Москва на территориях Грузии, Украины, Молдовы, Азербайджана.
Есть еще одно обстоятельство, связанное с новым военным блоком. В свое время с подобными заявлениями выступала Япония и ее прежний премьер-министр. Они предлагали создать военный блок с участием США, Австралии, Индии и Японии. Объектом давления должен был стать Китай.
Но в новом проекте США не нашлись места для Японии и Индии. Тут есть еще один интересный момент. В новом блоке объединились англоязычные страны, т.е. английские государства. Поэтому его можно называть этническим, англо-саксонским союзом.
Другим важным аспектом проблемы является то, что в мире возникает новый геополитический полюс, подтверждается мульти-полярный мир и направлен он против конкретной страны — Китая.
Конечно, и Китай не топчется на месте. В настоящее время Поднебесная ведет войну против западных, особенно, американских ценностей. Плюс, после того как США покинули регион, заметно оживилась деятельность даже такой организации как ШОС.
А насколько оправдано давление на Китай? Заметим, что это диктуют эгоистические интересы США. В настоящее время в экономическом плане Пекин наступает на пятки США. Конечно, Китай является авторитарной страной, и тут тоже товарищ Си Цзиньпин объявил себя пожизненным главой государства. Такое впечатление, что Китай есть симбиоз Северной и Южной Кореи – экономика свободная, политика же, наоборот, тоталитарная. Но китайская экономика развивалась по той простой причине, что она не знала идеологических границ и преград. Новые политические запреты на сто процентов отразятся и на экономике Пекина.
Наверное, еще никогда в мире геополитический и геоэкономический эгоизм не достигали такого уровня как теперь. По идее холодная война должна была изменить многое. Но этого не случилось. Вместе того интересы стран стали явными, как говорится, оголились. С одной стороны, все говорят о планетарном мышлении и глобализме, с другой — готовы перегрызть глотку друг другу ради собственных интересов.
На этом фоне, конечно, проигрывают идеалы демократии. Но если кто-то выбирает демократию, чтобы понравиться США, это вовсе не истинная демократия, а просто фасад и привлекательная витрина.
Дело в том, что в XXI веке нельзя выбирать иную модель правления, чем демократия. Придет время, демократия будет влиять и на международные отношения. Но это случится не сразу, нужно время…
