Новоизбранный президент США Дональд Трамп продолжает шокировать общественность неординарными заявлениями. Согласно сообщению телеканала CNN, Трамп после победы на выборах рассматривает возможность территориальной экспансии Соединенных Штатов.
«Трамп, судя по всему, рассматривает возможность территориальной экспансии Америки, которая, если он настроен серьезно, могла бы соперничать с покупкой Луизианы или сделкой по отделению Аляски от России», — говорится в сообщении телеканала.
До этого американская газета The New York Times писала, что претензии избранного президента США Дональда Трампа на контроль над Панамским каналом и на Гренландию серьезны.
Напомним, что ранее новоиспеченный президент предлагал Канаде и Мексике войти в состав США.
После этих слов правительство Дании (Гренландия является автономной территорией этой страны – ред.) объявило о значительном увеличении расходов на оборону Гренландии.
Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен заявил, что сумма пакета составит «двузначное число в миллиардах» в датских кронах, или по меньшей мере 1,5 млрд долларов.
В свою очередь, премьер-министр Гренландии Муте Эгеде, отвечая Трампу, заявил: «Гренландия — наша. Мы не продаемся и никогда не будем продаваться. Мы не должны проиграть нашу долгую борьбу за свободу».
Неожиданно взыгравшийся «территориальный аппетит» Дональда Трампа в беседе с # прокомментировал глава политологов клуба «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.
— Накануне американские СМИ сообщили, что после победы на выборах Дональд Трамп рассматривает возможность территориальной экспансии Соединенных Штатов. В частности, речь идет о взятии под контроль Панамского канала и Гренландии. Как вы считаете, насколько серьезными могут быть намерения Трампа?
-Сегодня маловероятным кажется такой сценарий, как захват Канады или Гренландии, так как подобный шаг неминуемо приведет к открытой войне с серьезными последствиями.
С другой стороны в данном заявлении есть доля истинных намерений определенных политических кругов США получить контроль над озвученными территориями.
И эти политические силы, скорее всего, прогнозируют линию поведения США, в случае, если международная система безопасности, которая сейчас подвергается серьезным изменениям, будет до основания разрушена. И когда границы между странами, которые и сегодня в ряде случаев достаточно условные, станут еще более условными, то США могут претендовать на свой «кусок глобального пирога».
Конечно же, в таких случаях можно занять «страусиную позицию», как это делают некоторые политические круги, делая вид, что ничего особенного не происходит, но целесообразнее будет им серьезно призадуматься.
Эрозия в международных отношениях, претензии различных государств на соседние территории, в конечном итоге могут привести к глобальной перекройке карты мира. И при таком раскладе США будут фиксировать свои интересы, что в принципе частично они уже делают, вбрасывая в общественное поле свою позицию.
-Ранее Трамп то ли в шутку, то ли всерьез, предлагал Канаде и Мексике войти в состав США. Неужели Трамп решил расширить территорию США подобным образом? Если да, то аналогия с Путиным напрашивается сама собой…
-Данный вопрос вытекает из первого. США, как и любое крупное государство, имеют свои интересы. Повторюсь, что сегодня речь не идет о захвате Канады или Гренландии. Есть различные формы контроля над территориями, к примеру, посредством заключения соглашения о концессиях, союзах и так далее. То есть, международные правовые нормы для подобного рода действий существуют. Затем они могут быть оформлены в виде масштабного документа, который фактически фиксирует новое геополитическое положение дел.
-Подобные амбициозные планы редко реализуются мирным путем. По большей части военных действий не избежать. В таком случае создается парадоксальная ситуация: с одной стороны Трамп говорит о прекращении войны в Украине, а с другой – высказывает крамольные мысли об экспансии США. Как это вписывается в элементарную логику?
-Многие люди, к сожалению, продолжают жить в мире сказок и иллюзий. Они все время ссылаются на международное право, которое в нынешних реалиях не работает. Сегодня самым действенным правом является право сильного, которое может быть реализовано в различных формах.
Если в XIX, XX веках, в особенности в еще ранний период одна страна захватывала другую посредством военной мощи, вооруженных сил, в настоящее время зачастую в этом нет необходимости. Насколько изобретательно будет к данному вопросу американская сторона, как при этом будут складываться отношения с союзниками, будут ли применены на практике различные инструментарии – покажет время.
-С самого начала войны в Украине и до нее Европа единым фронтом, кроме, пожалуй, Венгрии и Словакии, проголосовала за санкции в отношении России. В случае, если витающие в воздухе мысли Трампа все же реализуются, поступит ли Европа так же и в отношении США?
-Европа не в том положении, чтобы вводить какие-либо санкции против США. Если санкции в отношении России, как заметил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, являются «выстрелом в ногу» Европы, то возможные санкции в отношении США станут «выстрелом в голову». Поэтому, если Европа не желает суицида, то она примет реалии такими, какие они есть.
В принципе, поступит так же, как и поступает сегодня. Европа приняла реалии американской политики. Ненавистный многими европейскими политиками Трамп пришел к власти, и они были вынуждены с этим смириться, изменив свою политическую риторику. Сегодня те, кто еще вчера подвергали обструкции Трампа, в открытую называя его чуть ли не шпионом Путина, разом прекратили свою безумную риторику. По той простой причине, что в мире всегда было и будет: право сильного остается основным действующим инструментом права. А все остальные его принимают.
Что касается лицемерия отдельных политических лидеров, то подобное поведение вызывает не то, что недоумение, а отвращение. Когда слышишь высокопарные фразы этих лиц о демократии, свободе слова, правах человека и так далее, становится не по себе. Как можно так нагло врать собственному народу, международной общественности, манипулируя этими словами.
Политический расчет, политическая целесообразность – вот что ими двигало и будет двигать.
